Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2020 года №20АП-3371/2020, А54-6465/2018

Дата принятия: 12 августа 2020г.
Номер документа: 20АП-3371/2020, А54-6465/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2020 года Дело N А54-6465/2018
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мосиной Е.В., судей Афанасьевой Е.И. и Волковой Ю.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кулешовой А.В.,
при участии в судебном заседании:
финансового управляющего индивидуального предпринимателя Пинигина Вадима Юрьевича Ждановой Ольги Владимировны (определение Арбитражного суда Рязанской области от 01.06.2020),
от общества с ограниченной ответственностью "Нокиан Шина" - Лосева А.В. (доверенность от 01.01.2020),
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Пинигина Вадима Юрьевича - Ждановой Ольги Владимировны
на определение Арбитражного суда Рязанской области от 25.05.2020
по делу N А54-6465/2018 (судья Киселева Т.В.),
принятое по заявлению финансового управляющего индивидуального предпринимателя Пинигина Вадима Юрьевича - Ждановой Ольги Владимировны к ответчикам - Филатовой Ирине Алексеевне, Халяпиной Ксении Алексеевне о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора: Пинигин Михаил Юрьевич, финансовый управляющий Пинигина Михаила Юрьевича - Вайнштейн Григорий Михайлович, общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ ФИРМА "РЯЗАНЬШИНА", конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ ФИРМА "РЯЗАНЬШИНА",
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Нокиан шина" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Пинигина Вадима Юрьевича в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 25 559 211 руб. 31 коп., подтвержденной заочным решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 26.04.2017 по делу N 2-1053/17.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 10.01.2019 в отношении индивидуального предпринимателя Пинигина Вадима Юрьевича введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена Жданова Ольга Владимировна.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 09.07.2019 индивидуальный предприниматель Пинигин Вадим Юрьевич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника сроком до 03.12.2019, финансовым управляющим утверждена Жданова Ольга Владимировна.
19.04.2019 финансовый управляющий индивидуального предпринимателя Пинигина Вадима Юрьевича - Жданова Ольга Владимировна обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к ответчикам - Филатовой Ирине Алексеевне, Халяпиной Ксении Алексеевне о признании недействительным договора купли-продажи от 11.02.2016 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в собственность Пинигина В.Ю. доли в размере 81/403 в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: г.Рязань, ул.Есенина, д.108, пом.Н2, кадастровый номер 62:29:0080055:707.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 25.05.2020 заявление финансового управляющего индивидуального предпринимателя Пинигина Вадима Юрьевича - Ждановой Ольги Владимировны к ответчикам - Филатовой Ирине Алексеевне, Халяпиной Ксении Алексеевне о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Рязанской области от 25.05.2020, финансовый управляющий Пинигина Вадима Юрьевича - Жданова Ольга Владимировна обратилась в апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение отменить, заявление удовлетворить.
Лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили.
Финансовый управляющий индивидуального предпринимателя Пинигина Вадима Юрьевича - Жданова Ольга Владимировна заявила ходатайство об отложении судебного разбирательства, пояснив, что к настоящему судебному заседанию было направлено ходатайство о приобщении к материалам дела выписки из ПАО "Промсвязьбанк" в отношении ООО "Спецшинсервис".
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
При таких обстоятельствах, в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение дела.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы финансового управляющего Пинигина Вадима Юрьевича - Ждановой Ольги Владимировны на определение Арбитражного суда Рязанской области от 25.05.2020 по делу N А54-6465/2018 на 16 сентября 2020 года в 14 часов 30 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
2. Лицам, участвующим в деле о банкротстве, представить отзывы на апелляционную жалобу, направить (вручить) отзывы лицам, участвующим в деле. Доказательства направления (вручения) представить в суд.
3. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, и на сайте: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 70-24-24 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс). Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
Председательствующий
Е.В. Мосина
Судьи
Е.И. Афанасьева
Ю.А. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать