Дата принятия: 18 июня 2020г.
Номер документа: 20АП-3358/2020, А62-4202/2020
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2020 года Дело N А62-4202/2020
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Бычкова Т.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Орловский бумажный комбинат" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 27.05.2020 по делу N А62-4202/2020 (судья Яковенкова В.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Арсенал" о принятии обеспечительных мер по делу N А62-4202/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Арсенал" (Смоленская область, г. Рудня, ИНН 6713006905, ОГРН 1066713009978) к обществу с ограниченной ответственностью "Орловский бумажный комбинат" (г. Орел, ИНН 5751051368, ОГРН 1115742001374) о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью "Орловский бумажный комбинат" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Смоленской области от 27.05.2020 по делу N А62-4202/2020.
В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Как установлено частью 2 статьи 257 Кодекса, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу пункта 1 статьи 268 Кодекса арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 Кодекса правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы. Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший определение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с материалами дела.
Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Смоленской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
С учетом изложенного апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Орловский бумажный комбинат" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 27.05.2020 по делу N А62-4202/2020 подлежит возврату заявителю.
Согласно части 5 статьи 264 Кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При подаче апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Орловский бумажный комбинат" (плательщик Перелыгин Виктор Владимирович) в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации согласно платежному поручению N 68 от 08.06.2020 уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб.
На основании статьи 104 АПК РФ, подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 3 000 руб.
Руководствуясь статьями 104, 223, 257, 264, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Орловский бумажный комбинат" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 27.05.2020 по делу N А62-4202/2020 возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Орловский бумажный комбинат" (плательщик Перелыгин Виктор Владимирович) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, перечисленную по платежному поручению N 68 от 08.06.2020.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах с приложениями.
Судья Т.В. Бычкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
