Дата принятия: 20 июля 2020г.
Номер документа: 20АП-3337/2020, А68-2240/2020
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июля 2020 года Дело N А68-2240/2020
Резолютивная часть определения оглашена 13 июля 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 20 июля 2020 года
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мордасова Е.В., судей Еремичевой Н.В., Стахановой В.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Никитиной В.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Тульской области на решение Арбитражного суда Тульской области от 28.05.2020 по делу N А68-2240/2020 (судья Косоухова С.В.), принятое по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Тульской области (г. Тула, ОГРН 1047100445006, ИНН 7104014427) к обществу с ограниченной ответственностью "Трансэлектро" (г. Тула, ОГРН 1027100740590, ИНН 7106048206) о признании безнадежной к взысканию задолженности,
при участии в заседании:
от межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Тульской области: Фасхутдиновой В.В. (доверенность от 31.12.2019, удостоверение),
от общества с ограниченной ответственностью "Трансэлектро": Филисова Е.Г. (доверенность от 08.04.2019, паспорт, копия диплома о высшем образовании),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Трансэлектро" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Тульской области (далее - инспекция) о признании безнадежной ко взысканию задолженности:
-по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет - 434 812 руб.;
-по пени по налогу на прибыль, зачисляемому в федеральный бюджет - 188 495 руб. 93 коп.;
-по штрафам по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет - 86 962 руб. 40 коп.;
-по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджет субъектов Российской Федерации - 3 913 302 руб.;
-по пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджет субъектов Российской Федерации - 1 675 415 руб. 18 коп.;
-по штрафам по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджет субъектов Российской Федерации - 782 660 руб. 40 коп.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 28.05.2020 требования общества удовлетворены.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, инспекция обратилась в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить.
Определением от 17.06.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 13.07.2020.
До рассмотрения жалобы по существу 13.07.2020 от инспекции в адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности Фасхутдиновой В.В.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает отказ от жалобы подлежащим принятию по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Исходя из содержания ч. 5 ст. 49 АПК РФ, отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке ст. 49 АПК РФ.
Из поступившего в суд 13.07.2020 ходатайства и приложенных документов следует, что отказ от апелляционной жалобы подписан специалистом 1 разряда правового отдела Фасхутдиновой В.В. - представителем инспекции по доверенности от 31.12.2019 (срок действия до 31.12.2020), отказ не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц
Учитывая свободное волеизъявление его подателя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает в соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ отказ инспекции от апелляционной жалобы.
В связи с отказом от апелляционной жалобы и принятием его судом производство по ней подлежит прекращению.
В соответствии с ч. 5 ст. 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 265, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 12 по Тульской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тульской области от 28.05.2020 по делу N А68-2240/2020.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Е.В. Мордасов
Н.В. Еремичева
В.Н. Стаханова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка