Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 октября 2020 года №20АП-3302/2020, А62-654/2020

Дата принятия: 02 октября 2020г.
Номер документа: 20АП-3302/2020, А62-654/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2020 года Дело N А62-654/2020
Резолютивная часть определения объявлена 01.10.2020
Определение в полном объеме изготовлено 02.10.2020
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волковой Ю.А., судей Афанасьевой Е.И. и Тучковой О.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабаевой А.Ю., в отсутствие заинтересованных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТЕРРА" на определение Арбитражного суда Смоленской области о введении процедуры наблюдения от 19.05.2020 по делу N А62-654/2020 (судья Воронова В.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АВГУСТ МИЛК" (ОГРН 1125044002654; ИНН 5044084247) к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕРРА" (ОГРН 1086722001190, ИНН 6722022734) о признании должника несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "АВГУСТ МИЛК" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕРРА" о признании должника несостоятельным (банкротом). Заявление обосновывается наличием задолженности в размере 1 295 909 руб. 80 коп.
Определением Арбитражного суда Смоленской области 19.05.2020 требования кредитора общества с ограниченной ответственностью "АВГУСТ МИЛК" о признании общества с ограниченной ответственностью "ТЕРРА" несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными.
В отношении должника общества с ограниченной ответственностью "ТЕРРА" введена процедура банкротства - наблюдение на срок до 19.10.2020 г.
Временным управляющим должника Кочкалова Сергея Александровича утвержден - член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".
Включены требования общества с ограниченной ответственностью "АВГУСТ МИЛК" в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "ТЕРРА" в размере 1 295 909 руб. 80 коп., в том числе: 1 100 700 руб. 00 коп. - сумма основного долга; 169 507 руб. 80 коп. - сумма неустойки; 25 702 руб. 00 коп. - расходы по уплате госпошлины.
Суд первой инстанции указал, что требования в размере 169 507 руб. 80 коп. - сумма неустойки, учесть отдельно, удовлетворить после погашения суммы основного долга.
Указанным определением установлено вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника; суд обязал временного управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", сообщение о введении наблюдения в отношении должника; суд обязал руководителя должника не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в Арбитражный суд Смоленской области перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения; временному управляющему представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением предусмотренных пунктом 7 статьи 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" документов.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "ТЕРРА" обратилось с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просило определение отменить.
Арбитражный управляющий Кочкалов С.А. в письменном отзыве возражал против доводов апелляционной жалобы, просил обжалуемое определение оставить без изменения. Одновременно просил рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие.
ООО "Август Милк" в письменном отзыве, считая обжалуемое определение законным и обоснованным, просило оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 судебное разбирательство откладывалось.
После отложения в адрес суда апелляционной инстанции от общества с ограниченной ответственностью "ТЕРРА" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором общество просило со ссылкой на положения статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ принять отказ от апелляционный жалобы и прекратить производства по ней.
Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ от апелляционной жалобы подписан генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "ТЕРРА" Малаховой Анной Александровной, ее полномочия определены в приказе N 10 от 23.12.2019.
Вместе с тем согласно информации содержащейся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 01.10.2020 следует, что в обществе с ограниченной ответственностью "ТЕРРА" 22.09.2020 назначен новый генеральный директор - Морачёв Владимир Михайлович.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не может принять отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТЕРРА", поскольку
по состоянию на дату проверки обоснованности ходатайства об отказе от апелляционной жалобы лицом, имеющим право действовать от имени ООО "ТЕРРА" без доверенности, является генеральный директор Морачёв Владимир Михайлович.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТЕРРА" на определение Арбитражного суда Смоленской области о введении процедуры наблюдения общества с ограниченной ответственностью "ТЕРРА" от 19.05.2020 по делу N А62-654/2020 на 26.10.2020 в 16 часов 50 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "ТЕРРА" в лице генерального директора Морачёва Владимира Михайловича представить суду апелляционной инстанции письменную позицию по ранее поданному ходатайству об отказе от апелляционной жалобы.
3. В случае не предоставления документов, указанных в п. 2 настоящего определения, ООО "ТЕРРА" и ООО "Август Милк" в срок до 19.10.2020 исполнить определение суда апелляционной инстанции от 03.08.2020, а именно:
3.1. ООО "ТЕРРА" представить суду апелляционной инстанции:
3.1.1. письменные пояснения об уважительности причины невозможности предоставления в суд первой инстанции платежных поручений от 14.10.2019 N 683632, от 30.09.2019 N 683632, от 23.09.2019 N 683632, от 16.09.2019 N 683632, от 05.09.2019 N 683632, от 04.09.2019 N 683632, от 29.08.2019 N 683632, от 16.08.2019 N 683632, от 14.08.2019 N 683632 на общую сумму 189 418,12 рублей, приложенных к апелляционной жалобе согласно части 2 статьи 268 АПК РФ;
3.1.2. выписку по расчетному счету ООО "ТЕРРА" в Смоленском отделении N 8609 ПАО "Сбербанк" г. Смоленска, надлежащим образом заверенную банком, за период август-октябрь 2019 года, подтверждающую перечисление денежных средств в пользу ООО "Август Милк" по платежным поручениям от 14.10.2019 N 683632, от 30.09.2019 N 683632, от 23.09.2019 N 683632, от 16.09.2019 N 683632, от 05.09.2019 N 683632, от 04.09.2019 N 683632, от 29.08.2019 N 683632, от 16.08.2019 N 683632, от 14.08.2019 N 683632 на общую сумму 189 418,12 рублей.
3.2. ООО "Август Милк" представить суду апелляционной инстанции:
3.2.1. выписку по расчетному счету ООО "Август Милк" в Банке "Возрождение" (ПАО), надлежащим образом заверенную банком, за период август-октябрь 2019 года, подтверждающую получение денежных средств ООО "Август Милк" от ООО "ТЕРРА" по платежным поручениям от 14.10.2019 N 683632, от 30.09.2019 N 683632, от 23.09.2019 N 683632, от 16.09.2019 N 683632, от 05.09.2019 N 683632, от 04.09.2019 N 683632, от 29.08.2019 N 683632, от 16.08.2019 N 683632, от 14.08.2019 N 683632 на общую сумму 189 418,12 рублей.
4. ООО "ТЕРРА" и ООО "Август Милк" скорректировать размер задолженности ООО "ТЕРРА" перед ООО "Август Милк" с учетом погашений задолженности должником в сентябре-октябре 2019 года, а также с учетом требований ст. 319 ГК РФ "Очередность погашения требований по денежному обязательству.
5. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, и на сайте: http://arbitr.ru.
Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 70-24-24 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий Ю.А. Волкова
Судьи Е.И. Афанасьева
О.Г. Тучкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать