Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2020 года №20АП-3302/2020, А62-654/2020

Дата принятия: 31 августа 2020г.
Номер документа: 20АП-3302/2020, А62-654/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2020 года Дело N А62-654/2020
Резолютивная часть определения объявлена 26.08.2020
Определение в полном объеме изготовлено 01.09.2020
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волковой Ю.А., судей Афанасьевой Е.И. и Тучковой О.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабаевой А.Ю., в отсутствие до и после перерыва заинтересованных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТЕРРА" на определение Арбитражного суда Смоленской области о введении процедуры наблюдения от 19.05.2020 по делу N А62-654/2020 (судья Воронова В.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АВГУСТ МИЛК" (ОГРН 1125044002654; ИНН 5044084247) к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕРРА" (ОГРН 1086722001190, ИНН 6722022734) о признании должника несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "АВГУСТ МИЛК" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕРРА" о признании должника несостоятельным (банкротом). Заявление обосновывается наличием задолженности в размере 1 295 909 руб. 80 коп.
Определением Арбитражного суда Смоленской области 19.05.2020 требования кредитора общества с ограниченной ответственностью "АВГУСТ МИЛК" о признании общества с ограниченной ответственностью "ТЕРРА" несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными.
В отношении должника общества с ограниченной ответственностью "ТЕРРА" введена процедура банкротства - наблюдение на срок до 19.10.2020 г.
Временным управляющим должника Кочкалова Сергея Александровича утвержден - член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".
Включены требования общества с ограниченной ответственностью "АВГУСТ МИЛК" в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "ТЕРРА" в размере 1 295 909 руб. 80 коп., в том числе: 1 100 700 руб. 00 коп. - сумма основного долга; 169 507 руб. 80 коп. - сумма неустойки; 25 702 руб. 00 коп. - расходы по уплате госпошлины.
Суд первой инстанции указал, что требования в размере 169 507 руб. 80 коп. - сумма неустойки, учесть отдельно, удовлетворить после погашения суммы основного долга.
Указанным определением установлено вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника; суд обязал временного управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", сообщение о введении наблюдения в отношении должника; суд обязал руководителя должника не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в Арбитражный суд Смоленской области перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения; временному управляющему представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением предусмотренных пунктом 7 статьи 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" документов.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "ТЕРРА" обратилось с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просило определение отменить.
Арбитражный управляющий Кочкалов С.А. в письменном отзыве возражал против доводов апелляционной жалобы, просил обжалуемое определение оставить без изменения. Одновременно просил рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие.
ООО "Август Милк" в письменном отзыве, считая обжалуемое определение законным и обоснованным, просило оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании апелляционной инстанции 19.08.2020 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 26.08.2020. После перерыва судебное заседание продолжено.
После перерыва в адрес суда апелляционной инстанции от общества с ограниченной ответственностью "ТЕРРА" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором общество просило со ссылкой на положения статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ принять отказ от апелляционный жалобы и прекратить производства по ней.
Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ от апелляционной жалобы подписан заместителем директора общества с ограниченной ответственностью "ТЕРРА" Костромицким Василием Николаевичем, его полномочия определены в доверенности N 3 от 23.12.2019.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если в соответствии со статьей 62 АПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта, то такой представитель также вправе отказаться от апелляционной жалобы.
Как установлено частью 2 статьи 62 АПК РФ, в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.
В пункте 44 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", указано, что полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности.
Суд апелляционной инстанции не может принять отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТЕРРА", поскольку доверенность на заместителя директора общества с ограниченной ответственностью "ТЕРРА" Костромицкого Василия Николаевича N 3 от 23.12.2019 не отвечает требования ст. 62 АПК РФ и п. 44 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТЕРРА" на определение Арбитражного суда Смоленской области о введении процедуры наблюдения общества с ограниченной ответственностью "ТЕРРА" от 19.05.2020 по делу N А62-654/2020 на 01.10.2020 в 17 часов 00 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "ТЕРРА" оформить отказ от апелляционной жалобы генеральным директором ООО "ТЕРРА" либо лицом, имеющим надлежащие полномочия в соответствии с требованиями статьи 62 АПК РФ и п. 44 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
3. В случае не предоставления документов, указанных в п. 2 настоящего определения, ООО "ТЕРРА" и ООО "Август Милк" в срок до 24.09.2020 исполнить определение суда апелляционной инстанции от 03.08.2020, а именно:
3.1. ООО "ТЕРРА" представить суду апелляционной инстанции:
3.1.1. письменные пояснения об уважительности причины невозможности предоставления в суд первой инстанции платежных поручений от 14.10.2019 N 683632, от 30.09.2019 N 683632, от 23.09.2019 N 683632, от 16.09.2019 N 683632, от 05.09.2019 N 683632, от 04.09.2019 N 683632, от 29.08.2019 N 683632, от 16.08.2019 N 683632, от 14.08.2019 N 683632 на общую сумму 189 418,12 рублей, приложенных к апелляционной жалобе согласно части 2 статьи 268 АПК РФ;
3.1.2. выписку по расчетному счету ООО "ТЕРРА" в Смоленском отделении N 8609 ПАО "Сбербанк" г. Смоленска, надлежащим образом заверенную банком, за период август-октябрь 2019 года, подтверждающую перечисление денежных средств в пользу ООО "Август Милк" по платежным поручениям от 14.10.2019 N 683632, от 30.09.2019 N 683632, от 23.09.2019 N 683632, от 16.09.2019 N 683632, от 05.09.2019 N 683632, от 04.09.2019 N 683632, от 29.08.2019 N 683632, от 16.08.2019 N 683632, от 14.08.2019 N 683632 на общую сумму 189 418,12 рублей.
3.2. ООО "Август Милк" представить суду апелляционной инстанции:
3.2.1. выписку по расчетному счету ООО "Август Милк" в Банке "Возрождение" (ПАО), надлежащим образом заверенную банком, за период август-октябрь 2019 года, подтверждающую получение денежных средств ООО "Август Милк" от ООО "ТЕРРА" по платежным поручениям от 14.10.2019 N 683632, от 30.09.2019 N 683632, от 23.09.2019 N 683632, от 16.09.2019 N 683632, от 05.09.2019 N 683632, от 04.09.2019 N 683632, от 29.08.2019 N 683632, от 16.08.2019 N 683632, от 14.08.2019 N 683632 на общую сумму 189 418,12 рублей.
4. ООО "ТЕРРА" и ООО "Август Милк" скорректировать размер задолженности ООО "ТЕРРА" перед ООО "Август Милк" с учетом погашений задолженности должником в сентябре-октябре 2019 года, а также с учетом требований ст. 319 ГК РФ "Очередность погашения требований по денежному обязательству.
5. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, и на сайте: http://arbitr.ru.
Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 70-24-24 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий Ю.А. Волкова
Судьи Е.И. Афанасьева
О.Г. Тучкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать