Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2019 года №20АП-3256/2019, А62-3757/2016

Дата принятия: 11 июня 2019г.
Номер документа: 20АП-3256/2019, А62-3757/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2019 года Дело N А62-3757/2016
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Волковой Ю.А. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания Устиновой А.С., при участии в судебном заседании - от Абрамова Владимира Борисовича - Силина А.А. (доверенность от 28.02.2019, 78 АБ 6057827), в отсутствии рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Грековой Натальи Сергеевной на определениеСмоленской области от 04.04.2019 по делу NА62-3757/2016 (судья Воронова В.В.), вынесенное по заявлению Грековой Натальи Сергеевны к Абрамову Владимиру Борисовичу (ИНН 780411551082) о включении требований в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Абрамова Владимира Борисовича,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.02.2016 было принято к производству заявление ООО "Управляющая компания "Уютный Дом" о признании Абрамова Владимира Борисовича несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2016 дело передано на рассмотрение арбитражного суда Смоленской области в соответствии с частью 3 статьи 39 АПК РФ.
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 21.11.2016 по делу N А62-5418/2016 в отношении должника Абрамова Владимира Борисовича введена процедура реструктуризации долгов, сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" 03.12.2016.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 24.04.2017 года по делу N А62-3757/2016 в отношении должника Абрамова В.Б. введена процедура реализации имущества должника.
Грекова Н.С. 10.04.2017 обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 3 500 000 рублей в реестр требований кредиторов должника Абрамова В.Б.
Определением суда от 04.04.2019 в удовлетворении заявления Грековой Н.С. о включении требования в размере 3 500 000 рублей в реестр требований кредиторов должника Абрамова В.Б. отказано.
В жалобе Грекова Н.С. просит определение суда от 04.04.2019 отменить.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы судебная коллегия установила, что в адрес суда от Грековой Н.С. поступило ходатайство о приостановлении рассмотрения апелляционной жалобы до рассмотрения дела по существу заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Смоленского третейского суда при Автономной некоммерческой организации "Информационно-правовой центр "Согласие" от 31.08.2016 дело N 34-16, которое рассматривается в Промышленном районном суде города Смоленска, в обоснование представлена копия протокола судебного заседания по делу N 13-101/2019 от 15.05.2019, согласно которому суд рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Грековой Н.С. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. В случае рассмотрения дела по существу просит не рассматривать без ее участия и отложить рассмотрение дела.
Представитель Абрамова В.Б. не возражал против удовлетворения ходатайства.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Согласно пункту 1 статьи 145 АПК РФ производство по делу приостанавливается в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела - до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
Рассмотрев ходатайство заявителя о приостановлении производства по апелляционной жалобе, апелляционный суд, руководствуясь статьями 143, 159, 268 АПК РФ, ходатайство отклонил ввиду отсутствия процессуальных оснований для его удовлетворения, заявителем не представлено доказательств принятия Промышленным районным судом города Смоленска указанного заявления к производству. При этом копия протокола судебного заседания сама по себе таким доказательством не является.
Вместе с тем, согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство Грековой Н.С. и отложить судебное заседание в соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы Грековой Натальи Сергеевной на определение Смоленской области от 04.04.2019 по делу NА62-3757/2016 на 08 августа 2019 года на 10 часов 10 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
2. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
3. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
4. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Е.И. Афанасьева
Судьи
Ю.А. Волкова
И.Г. Сентюрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать