Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2020 года №20АП-3206/2020, А68-5086/2017

Дата принятия: 22 сентября 2020г.
Номер документа: 20АП-3206/2020, А68-5086/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2020 года Дело N А68-5086/2017
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волошиной Н.А., судей Афанасьевой Е.И. и Григорьевой М.А., при ведении протокола судебного заседания Кулешовой А.В., при участии в судебном заседании до перерыва: от общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг" - Передних И.В. (доверенность от 12.12.2019), от общества с ограниченной ответственностью "Агро-Резерв" - директора Ефимовой А.И. (паспорт, Приказ N 7 от 01.09.2019): после перерыва: при участии: от ООО "Агро-Резерв" - Ефимовой А.И. (паспорт, выписка их ЕГРЮЛ), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг" на определение Арбитражного суда Тульской области от 15.05.2020 по делу N А68-5086/2017 (судья Балахтар Е.А.),
принятое заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агро-Резерв" (ИНН 7112501142 ОГРН 1107154008158)
к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Косенкову Александру Александровичу (ИНН 711205205905 ОГРНИП 308715404200171)
об установлении требований в размере 5 520 840,33 руб., как обеспеченные залогом имущества должника,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Тульской области от 09.12.2019 в отношении индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Косенкова Александра Александровича введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Павлов Максим Александрович.
Общество с ограниченной ответственностью "Агро-Резерв" (ИНН 7112501142, ОГРН 1107154008158) обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении требований кредитора ( с учетом уточнений от 19.02.2020 года) в размере 5 520 840,33 руб.: основной долг - 5 359 277,15 руб., комиссия - 2 068,76 руб., проценты - 85 440,39 руб., неустойка - 73 054,03 руб., судебные расходы - 1 000 руб.;, в сумме 28 475 618,22 руб.: основной долг - 22 689 690,25 руб., комиссия - 137 246,29 руб., проценты - 4 748 886,86 руб., неустойка - 844 746,38 руб., судебные расходы - 55 048,44 руб. как обеспеченные залогом следующего имущества.
Определением от 15.05.2020 суд установил требования кредитора общества с ограниченной ответственностью "Агро­Резерв" (ИНН 7112501142, ОГРН 1107154008158) в размере 33 996 458,55 руб. Также обязал временного управляющего включить требования общества с ограниченной ответственностью "Агро-Резерв" (ИНН 7112501142, ОГРН 1107154008158) в размере 33 996 458,55 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов, из них 28 475 618,22 руб. как обеспеченные залогом имущества должника.
Не согласившись с судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг" обратилась в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой о его отмене.
От ООО "Агротех-Гарант Тамбов", ООО "Агроторг Товарково" поступили отзывы на апелляционную жалобу, в которых поддерживают доводы, изложенные в ней.
Определением от 21.07.2020 судебное заседание было отложено. Суд предложил ООО "Агро-Резерв", временному управляющему Павлову М.А. представить сведения о размере задолженности, оставшейся не погашенной должником по каждому договору на даты погашения задолженности поручителем. Имелась ли просрочка исполнения обязательств по кредитным договорам. ООО "Агро-Резерв" представить сведения: на каком основании оплачиваюсь задолженность третьим лицам за должника.
Также апелляционный суд истребовал из Отдела записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области копию и свидетельства о рождении Косенкова Александра Александровича (сведения о родителях должника).
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг" на 29 сентября 2020 года на 12 часов 20 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
2. ООО "Агро-Резерв" представить документальные обоснования оплаты по договору аренды, за транспортные услуги (договоры, счета, акты), за какой период производилась оплата.
3. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
5. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Н.А. Волошина
Судь
Е.И. Афанасьева
М.А. Григорьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать