Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2020 года №20АП-3206/2020, А68-5086/2017

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2020 года Дело N А68-5086/2017
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волошина Н.А., рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии следующих судов: Арбитражного суда города Москвы, Измайловского районного суда города Москвы, Чертановского районного суда города Москвы, по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг" на определение Арбитражного суда Тульской области от 15.05.2020 по делу N А68-5086/2017,
УСТАНОВИЛ:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг" на определение Арбитражного суда Тульской области от 15.05.2020 по делу N А68-5086/2017.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 21.07.2020 на 11 часов 10 минут.
От общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 5 вышеуказанной нормы права определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Принимая во внимание отсутствие технической возможности проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и следующими судами: Арбитражным судом города Москвы, Измайловским районным судом города Москвы, Чертановским районным судом города Москвы, что подтверждается справкой главного специалиста отдела судебной статистики, правовой информатизации, кодификации и систематизации законодательства Двадцатого арбитражного апелляционного суда, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг" об участии в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 21.07.2020 на 11 часов 10 минут путем использования систем видеоконференц-связи при содействии следующих судов: Арбитражного суда города Москвы, Измайловского районного суда города Москвы, Чертановского районного суда города Москвы по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг" на определение Арбитражного суда Тульской области от 15.05.2020 по делу N А68-5086/2017, отказать.
Телефон справочной службы: (4872) 36-47-49, факс: (4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.
Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.
Судья
Н.А. Волошина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка