Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2019 года №20АП-3140/2019, А54-2065/2016

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 мая 2019 года Дело N А54-2065/2016
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Григорьева М.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного банка "Газпромбанк" на определении Арбитражного суда Рязанской области от 28 марта 2019 года по делу N А54-2065/2016 (судья Соловьева С.Е.),
принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Горизонт - Мастер" Тазина Геннадия Вячеславовича
к ответчикам - Истютову Сергею Николаевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Борисоглебское",
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, финансовый управляющий Истютова С.Н. Рязанский Михаил Петрович
о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в сумме 4 459 430 руб. и применении последствий недействительности сделок,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Горизонт - Мастер",
установила:
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба акционерного банка "Газпромбанк" на определении Арбитражного суда Рязанской области от 28 марта 2019 года по делу N А54-2065/2016. Одновременно заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В обоснование причины пропуска срока на обжалование заявитель ссылается на то, что судебный акт опубликован судом 30.03.2019, и поступил в адрес кредитора 09.04.2019, соответственно, десятидневный срок на подачу апелляционной жалобы пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.
Согласно статье 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом.
Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Учитывая, что апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока направлены в суд до истечения указанного предельного срока, суд признает причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительными и удовлетворяет заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019 апелляционная жалоба была оставлена без движения, в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель устранил нарушения, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения.
Таким образом, апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы акционерного банка "Газпромбанк" на определении Арбитражного суда Рязанской области от 28 марта 2019 года по делу N А54-2065/2016.
2. Апелляционную жалобу акционерного банка "Газпромбанк" на определении Арбитражного суда Рязанской области от 28 марта 2019 года по делу N А54-2065/2016 принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 17 июня 2019 года в 11 час. 50мин. в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал122.
4. Лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить в суд доказательства отправки.
5. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, своевременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
7. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru
Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 70-24-24 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья
М.А. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка