Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 июня 2019 года №20АП-3132/2019, А23-3881/2018

Дата принятия: 06 июня 2019г.
Номер документа: 20АП-3132/2019, А23-3881/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июня 2019 года Дело N А23-3881/2018
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Волковой Ю.А. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания Юрьевым Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Фенькова Сергея Петровича на определение Арбитражного суда Калужской области от 10.04.2019 по делу NА23-3881/2018 (судья Сафонова И.В.), вынесенное по ходатайству должника об исключении имущества из конкурсной массы, в рамках дела о банкротстве Фенькова Сергея Петровича,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) Фенькова Сергея Петровича.
Феньков Сергей Петрович обратился в арбитражный суд с ходатайством от 13.02.2019 об исключении из конкурсной массы денежных средств в сумме 40 871 рубль ежемесячно.
Определением суда от 10.04.2019 ходатайство Фенькова Сергея Петровича удовлетворено частично. Суд обязал финансового управляющего Булатова Романа Геннадьевича ежемесячно в течение срока проведения процедуры реализации долгов выделять Фенькову Сергею Петровичу из средств, поступающих в конкурсную массу должника, денежные средства: на оплату личных нужд Фенькова Сергея Петровича в размере 11 089 рублей; на содержание несовершеннолетних детей: Фенькова Данила, 16.06.2012 года рождения и Фенькова Никиту, 14.12.2017 года рождения в размере 9 916 рублей; на аренду помещения 10 000 рублей; в удовлетворении остальной части заявления отказал.
В жалобе Феньков С.П. просит определение суда от 10.04.2019 отменить в части исключения денежных средств на содержание несовершеннолетних детей в размере 9 916 рублей (9 016 рублей х 2 (детей)).
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции возникла необходимость в исследовании дополнительных документов.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Обязать ООО НПО "ФрамВИЛАР" представить в срок до 29.07.2019 сведения в отношении Чаюн Екатерины Алексеевны 09.11.1986 года рождения, является ли она работником (копия приказа о трудоустройстве, о нахождении в отпуске по уходу за ребенком), сведения об отчислениях в отношении Чаюн Е.А.
Разъяснить ООО НПО "ФрамВИЛАР", что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о предоставлении сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
В соответствии с частями 8-9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд, с указанием причин непредставления в 5-тидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49.
Телефон/факс - (4872) 36-20-09.
Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.20aas.arbitr.ru. Сервис электронной подачи документов "Мой арбитр" - www.my.arbitr.ru.
Председательствующий Е.И. Афанасьева
Судьи Ю.А. Волкова
И.Г. Сентюрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать