Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2019 года №20АП-3127/2019, А09-14659/2017

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2019 года Дело N А09-14659/2017
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Григорьевой М.А., судей Волковой Ю.А. и Сентюриной И.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Прониной О.М.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия "Брянская областная продовольственная корпорация" на определение Арбитражного суда Брянской области от 08 апреля 2019 года по делу N А09-14659/2017,
вынесенное по результатам рассмотрения требования Лапоновой Татьяны Николаевны
к публичному акционерному обществу "Снежка"
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 3 605 452 руб.,
при участии в судебном заседании:
- от ГУП "Брянская областная продовольственная корпорация" - представителя Рождественского В.В. (доверенность от 29.04.2019),
в отсутствии других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Брянской области от 08 апреля 2019 года в третью очередь реестра требований кредиторов ПАО "Снежка" включено требование Лапоновой Т.Н. в сумме 3 605 452 руб. основного долга.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, ГУП "Брянская областная продовольственная корпорация" обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда от 08 апреля 2019 года отменить и в удовлетворении Лапоновой Т.Н. во включении в реестр требований кредиторов ПАО "Снежка" отказать.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя лица, участвующего в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Определением арбитражного суда от 14 ноября 2018 года (резолютивная часть от 08.11.2018) заявление Акчурина Рафаэля Фягимовича о признании ПАО "Снежка" несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника - ПАО "Снежка" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Мохов Юрий Николаевич.
Сообщение о введении наблюдения в отношении ПАО "Снежка" было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 212 от 17.11.2018, а также размещено на сайте ЕФРСБ 12.11.2018 (номер сообщения 3206323).
Для целей участия в первом собрании кредиторов должника Лапонова Т.Н. 15.12.2018 обратилась в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ПАО "Снежка" задолженности по договорам аренды транспортных средств без экипажа в сумме 3 605 452 руб. (с учетом уточнений).
Требование Лапоновой Т.Н. мотивированно наличием у ПАО "Снежка" задолженности в размере 3 605 452 руб., возникшей до возбуждения производства по делу о банкротстве, в результате ненадлежащего исполнения последним обязательств по договорам аренды транспортных средств без экипажа N 4 от 26.11.2015, N 3 от 29.03.2016, N 2 от 12.11.2015, и определенной по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения.
Из представленных заявителем в обоснование заявленного требования документов следует, что Лапонова Т.Н. является собственником следующих транспортных средств:
- полуприцеп марка, модель ТС - ВАН ХОЛ, 1996 года изготовления, N шасси (рама) 28795, цвет кузова - белый (с 20.10.2015);
- грузовой тягач седельный, VIN WDB9340321K945835, марка, модель ТС - MERCEDES-BENZ ACTROS MPII 1841LS 4X2/3600, 2004 года изготовления, модель, двигателя N OM501LA.III/17 54194400343214, шасси (рама) N WDB9340321K945835, цвет кузова (кабины, прицепа) - красный (с 20.10.2015).
12.11.2015 Лапонова Т.Н. (Арендодатель) и ПАО "Снежка (Арендатор) подписали договор аренды транспортного средства без экипажа N 2, по условиям которого Арендодатель предоставил Арендатору один автопоезд, состоящий из:
1. Грузовой тягач седельный: VIN WDB9340321K945835, марка - MERCEDESBENZ ACTROS MPII 1841LS 4X2/3600, 2004 года изготовления, модель, двигателя N OM501LA.III/17 54194400343214, шасси (рама) N WDB9340321K945835, цвет кузова (кабины, прицепа) - красный;
2. Полуприцеп: марка - ВАН ХОЛ, 1996 года изготовления, N шасси (рама) 28795, цвет кузова - белый;
во временное владение и пользование за плату без оказания услуг по управлению и его технической эксплуатации.
Срок аренды - пять лет с момента подписания договора (пункт 2.1 договора).
Согласно пункту 3.1 договора, размер арендной платы составляет 35 400 руб., в т. ч. НДС 18% в месяц.
В силу пункта 3.3 договора, арендная плата перечисляется арендатором арендодателю по безналичному расчету не позднее десятого числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных счетов-фактур.
26.11.2015 Лапонова Т.Н. (арендодатель) и ПАО "Снежка (арендатор) подписали договор аренды транспортного средства без экипажа N 4, по условиям которого арендодатель предоставил арендатору самоходную машину - погрузчик одноковшовый фронтальный, марка - SDLG LG936L, 2013 года выпуска, заводской номер машины (рамы) VLG0936LND9005968, двигатель N WP6G125E226B13B003097, цвет - желтый, свидетельство о регистрации СА N 465813.
Срок аренды - пять лет с момента подписания договора (пункт 2.1 договора).
Согласно пункту 3.1 договора, размер арендной платы составляет 150 000 руб. ежемесячно.
В силу пункта 3.3 договора, арендная плата перечисляется арендатором Арендодателю любым предусмотренным законодательством способом не позднее десятого числа месяца, следующего за расчетным.
29.03.2016 Лапонова Т.Н. (Арендодатель) и ПАО "Снежка (Арендатор) подписали договор аренды транспортного средства без экипажа N 3, по условиям которого Арендодатель предоставил Арендатору грузовой фургон, марка 27901-0000010-21, 2006 года выпуска, VIN X5J27901E60001988, N шасси (рама) 33090060897773, N кузова (кабина, прицеп) 33070060098802, цвет - белый.
Срок аренды - пять лет с момента подписания договора (пункт 2.1 договора).
Согласно пункту 3.1 договора, размер арендной платы составляет 25 000 руб. в месяц.
В силу пункта 3.3 договора, арендная плата перечисляется арендатором Арендодателю любым предусмотренным законодательством способом не позднее десятого числа месяца, следующего за расчетным.
Во исполнение условий договоров, Лапонова Т.Н. передала ПАО "Снежка" во временное владение и пользование указанные выше транспортные средства.
ПАО "Снежка" ненадлежащим образом исполняло обязанность по своевременной и полной уплате арендных платежей за пользование транспортными средствами, в результате чего у него образовалась задолженность перед Лапоновой Т.Н. в сумме 3 605 452 руб., в том числе:
- по договору аренды транспортного средства без экипажа N 4 от 26.11.2015 за период с 01.01.2016 по 31.10.2017 в размере 2 871 000 руб.,
- по договору аренды транспортного средства без экипажа N 3 от 29.03.2016 за период с 01.10.2016 по 31.10.2017 в размере 74 122 руб.,
- по договору аренды транспортного средства без экипажа N 2 от 12.11.2015 за период с 01.01.2016 по 31.10.2017 в размере 660 330 руб.
Ссылаясь на то, что указанная задолженность не погашена, в отношении ПАО "Снежка" введена процедура банкротства, Лапонова Т.Н. обратилась в арбитражный суд с настоящим требованием.
Возражающий против включения требования Лапоновой Т.Н. кредитор ГУП "Брянская областная продовольственная корпорация" полагает, что требование не подлежит включению в реестр, поскольку заявитель не подтвердила реальность отношений аренды транспортных средств. Возражающий кредитор ссылается на фактическую аффилированность заявителя и должника, и указывает на длительный период не востребованности задолженность по спорным договорам.
Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд полагает, что, учитывая необходимость повышенных стандартов доказывания при рассмотрении требований кредиторов о включении в реестр требований должника, судебное разбирательство невозможно завершить в настоящем судебном заседании, в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств от лиц участвующих в деле.
В силу части 5 статьи 158 АПК РФ суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым судебное заседание отложить в соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы государственного унитарного предприятия "Брянская областная продовольственная корпорация" на определение Арбитражного суда Брянской области от 08 апреля 2019 года по делу N А09-14659/2017 на 08 июля 2019 года в 09 часов 50 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
2. Предложить Лапоновой Т.Н. представить в материалы апелляционного производства документы, подтверждающие фактическое отношение договоров аренды:
- транспортные путевые листы, задания заказчика на выполнение работ с использованием арендованной техники, доказательства выполнения данных работ, документы, подтверждающие работу специалистов, управлявших спец.техникой;
- письменные пояснения по на наличию задолженности - документы, подтверждающие расчет по договорам аренды за предыдущие периоды, обоснование не обращения с требованием об оплате за спорные периоды.
3. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, и на сайте: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 70-24-24 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс). Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий
М.А. Григорьева
Судьи
Ю.А. Волкова
И.Г. Сентюрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка