Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2020 года №20АП-3123/2020, А23-8355/2019

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2020 года Дело N А23-8355/2019
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционные жалобы Тимашева Александра Вадимовича и индивидуального предпринимателя Гинзгеймер Галины Станиславовны на определение Арбитражного суда Калужской области от 17.03.2020 по делу N А23-8355/2019 (судья Носова М.А.), принятое по заявлению Тимашева Александра Вадимовича к индивидуальному предпринимателю Гинзгеймер Галине Станиславовне о несостоятельности (банкротстве),
УСТАНОВИЛ:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы Тимашева Александра Вадимовича и индивидуального предпринимателя Гинзгеймер Галины Станиславовны на определение Арбитражного суда Калужской области от 17.03.2020 по делу N А23-8355/2019.
При рассмотрении вопроса о принятии жалоб Тимашева Александра Вадимовича и индивидуального предпринимателя Гинзгеймер Галины Станиславовны, апелляционный суд установил, что жалобы поданы с нарушением правил, установленных процессуальным законом.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве") (далее - Закон о банкротстве) и статье 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Восстановление пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы происходит по ходатайству лиц, участвующих в деле. В таком ходатайстве должны быть указаны причины пропуска процессуального срока и мотивировка для его восстановления. Также, заявитель должен представить доказательства объективности и уважительности причин пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы
Уважительность причин пропуска указанного срока устанавливается арбитражным судом исходя из конкретных обстоятельств дела, на которые ссылается заявитель.
Таким образом, при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, суд лишен возможности рассмотреть вопрос об уважительности причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Однако, в целях обеспечения обратившему лицу права на судебную защиту в соответствии со статьями 4, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает необходимым принять апелляционные жалобы Тимашева Александра Вадимовича и индивидуального предпринимателя Гинзгеймер Галины Станиславовны к производству и рассмотреть вопрос о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционных жалоб в судебном заседании, поскольку он требует дополнительного исследования доказательств.
Руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционные жалобы Тимашева Александра Вадимовича и индивидуального предпринимателя Гинзгеймер Галины Станиславовны принять, возбудить производство по апелляционной жалобе. Вопрос о восстановлении пропущенного срока рассмотреть в судебном заседании.
2. Назначить вопрос о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционных жалоб к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 30 июня 2020 года, в 17 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 122.
В порядке подготовки к судебному разбирательству Тимашеву Александру Вадимовичу и индивидуальному предпринимателю Гинзгеймер Галины Станиславовны представить письменные пояснения в отношении уважительности причин пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, представить в суд апелляционной инстанции письменные отзывы на апелляционную жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва другим лицам, участвующим в деле.
4. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
6. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела, времени и месте судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу http://20aas.arbitr.ru официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
7. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
Судья
Е.И. Афанасьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка