Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2019 года №20АП-3031/2019, А09-934/2019

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2019 года Дело N А09-934/2019
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Селивончик А.Г., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Домострой" на решение Арбитражного суда Брянской области от 10.04.2019 по делу N А09-934/2019 (судья Грахольская И.Э.), принятое, в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск" (г. Брянск, ОГРН 1023202736402, ИНН 3201005558) к обществу с ограниченной ответственностью "Домострой" (г. Брянск, ОГРН 1023201067075, ИНН 3232012562) о взыскании 405 676 руб. 29 коп.,
УСТАНОВИЛ:
в Двадцатый арбитражный апелляционная суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Домострой" на решение Арбитражного суда Брянской области от 10.04.2019 по делу N А09-934/2019.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Домострой" оставлена без движения до 28.05.2019 в связи с нарушением заявителем требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что выразилось в непредставлении суду апелляционной инстанции документов, подтверждающих уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в установленном порядке и размере.
В настоящий момент в материалах дела имеется почтовое уведомление N 30000033608113 подтверждающее, что определение суда от 30.04.2019, направленное по адресу общества с ограниченной ответственностью "Домострой" (241012, г. Брянск, ул. Камозина, д. 38), указанному в апелляционной жалобе и выписке из ЕГРЮЛ, вручено 13.05.2019.
Через электронный сервис "Мой арбитр" истребованные судом документы не направлялись, что подтверждается справкой от 29.05.2019, выданной отделом обеспечения судопроизводства и делопроизводства Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Домострой" подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Домострой" (20АП-3031/2019) возвратить заявителю.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.Г. Селивончик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка