Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2019 года №20АП-3016/2019, А68-2850/2016

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2019 года Дело N А68-2850/2016
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Сентюриной И.Г. и Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания Беляткиной К.А., при участии в судебном заседании от акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Тульского регионального филиала - Жестеревой Ю.С. (доверенность N 85/6 от 18.03.2016), Проклюшиной Д.Н. (доверенность N 85/74 от 30.05.2017), от конкурсного управляющего СПК "Лукино" Чаплыгина В.В. - Труфановой А.Л. (доверенность от 19.04.2019), от закрытого акционерного общества "Сельскохозяйственный проект" - Валуевой А.И. (доверенность от 20.02.2019), в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Тульского регионального филиала и конкурсного управляющего КФХ "Омела" Случевского Александра Михайловича на определение Арбитражного суда Тульской области от 25.03.2019 по делу N А68-2850/2016 (судья Лось Г.Г.), принятое по заявлению закрытого акционерного общества "Сельскохозяйственный проект" (ОГРН 1137746763659, ИНН 7743898323) к акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488), о признании недействительной сделки должника - договора поручительства юридического лица от 29.06.2012 N 120108/0183-8 в рамках дела N А68-2850/2016 о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "Лукино" (ОГРН 1027101507234, ИНН 7118004676) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "Сельскохозяйственный проект" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании недействительным договора поручительства юридического лица от 29.06.2012 N 120108/0183-8, заключенного между акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" и сельскохозяйственным производственным кооперативом "Лукино".
Определением суда от 25.03.2019 заявление ЗАО "Сельскохозяйственный проект" удовлетворено, суд признал недействительным договор поручительства юридического лица от 29.06.2012 N 120108/0183-8, заключенного между акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" и сельскохозяйственным производственным кооперативом "Лукино".
В жалобе (с дополнением) акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" просит определение суда от 25.03.2019 отменить.
В жалобе конкурсный управляющий КФХ "Омела" Случевский Александр Михайлович просит определение суда от 25.03.2019 отменить, привлечь к участию в данном обособленном споре КФХ "Омела" и принять новый судебный акт.
В ходе рассмотрения апелляционных жалоб судебная коллегия установила, что в адрес суда 19.07.2019 от акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" поступили дополнения к апелляционной жалобе.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения, по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
Вместе с тем, доказательств направления вышеуказанных дополнений к апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле, Банком суду не представлено.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с необходимостью выяснения позиции лиц, участвующих в деле по дополнениям к апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции в целях справедливого и публичного судебного разбирательства считает необходимым отложить судебное заседание в соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционных жалоб акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Тульского регионального филиала и конкурсного управляющего КФХ "Омела" Случевского Александра Михайловича на определение Арбитражного суда Тульской области от 25.03.2019 по делу N А68-2850/2016 на 20 августа 2019 года на 10 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
2. Предложить АО "Российский Сельскохозяйственный банк" уточнить правовую позицию по вопросу пропуска срока исковой давности.
3. Предложить ЗАО "Сельскохозяйственный проект" уточнить позицию по заявленным требованиям со ссылкой на конкретные доказательства, представленные в материалы дела (том, лист дела), в том числе представить документальные доказательства, свидетельствующие о том, что на момент заключения спорной сделки СПК "Лукино" обладало объективными признаками неплатежеспособности или недостаточности имущества по смыслу статьи 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; имелись кредиторы, требования которых впоследствии включены в реестр требований кредиторов должника, наличия сговора между акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" и сельскохозяйственным производственным кооперативом "Лукино" при заключении договора поручительства юридического лица от 29.06.2012 N 120108/0183-8 на причинение вреда кредиторам должника; письменные пояснения, касающиеся нарушения Банком положений инструкции Центрального Банка РФ нарушены при заключении договора поручительства (с документальным обоснованием).
4. Предложить конкурсному управляющему СПК "Лукино" представить сведения о наличии у должника кредиторов на дату заключения оспариваемого договора (с указанием даты возникновения обязательств и представлением доказательств включения требований в реестр требований кредиторов должника), бухгалтерский баланс должника на последнюю отчетную дату, предшествующую дате заключения оспариваемой сделки; реестр требований кредиторов должника, сведения об имуществе, включенном в конкурсную массу.
5. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
6. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
7. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Е.И. Афанасьева
Судьи
И.Г. Сентюрина
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка