Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2019 года №20АП-3011/2019, А68-1428/2017

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июня 2019 года Дело N А68-1428/2017
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Григорьева М.А., в порядке взаимозаменяемости судьи Волошиной Н.А. рассмотрев без вызова сторон ходатайство ООО Агромолкомбинат "Рязанский" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Рязанской области по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего ОАО "Агропромышленная компания "Золотое Поле" Носкова С.А. на определение Арбитражного суда Тульской области от 20 марта 2019 года по делу N А68-1428/2017,
принятое по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Агропромышленная компания "Золотое поле" (далее - ОАО "АПК Золотое поле"), ИНН 6229046895, ОГРН 1046206006990, Носкова Сергея Андреевича к обществу с ограниченной ответственностью Агромолкомбинат "Рязанский" (далее - ООО АМК "Рязанский") ИНН 6234006538, ОГРН 104620912519,
о признании сделки по совершению зачета взаимных требований от 31.12.2016 на сумму 900 000 руб. и применении последствия недействительности сделки и заявление конкурсного управляющего ОАО "АПК "Золотое поле" Носкова С.А. к ООО АМК "Рязанский" о признании недействительными сделок по совершению зачетов взаимных требований на общую сумму 8 714 000 рублей, совершенные на основании уведомлений о зачете взаимных требований,
установила следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего ОАО "Агропромышленная компания "Золотое Поле" Носкова С.А. на определение Арбитражного суда Тульской области от 20 марта 2019 года по делу N А68-1428/2017.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2019 года апелляционная жалоба конкурсного управляющего ОАО "Агропромышленная компания "Золотое Поле" Носкова С.А. на определение Арбитражного суда Тульской области от 20 марта 2019 года по делу N А68-1428/2017 принята к производству, судебное разбирательство назначено на 27 июня 2019 года на 12 час. 00 мин.
18 июня 2019 года в адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда от ООО Агромолкомбинат "Рязанский" поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения исходя из следующего.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Принимая во внимание отсутствие технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 27 июня 2019 года на 12 час.. 00 мин., с использованием систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области, что подтверждается справкой отдела судебной статистики, правовой информатизации, кодификации и систематизации законодательства Двадцатого арбитражного апелляционного суда, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
В соответствии с пунктом 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
В связи с нахождением судьи Волошиной Н.А. в служебной командировке настоящее определение выносится судьей Григорьевой М.А. в порядке взаимозаменяемости.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ООО Агромолкомбинат "Рязанский" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Рязанской области по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего ОАО "Агропромышленная компания "Золотое Поле" Носкова С.А. на определение Арбитражного суда Тульской области от 20 марта 2019 года по делу N А68-1428/2017, назначенном 27 июня 2019 года на 12 час.. 00 мин., путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом отказать.
Информацию о движении дела лица, участвующие Рязанской области в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
Телефон справочной службы: 8(4872) 70-24-24, факс: 8(4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru.
Дополнительные документы (отзывы, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья
Григорьева М.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка