Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 года №20АП-3010/2020, А68-11394/2016

Дата принятия: 11 июня 2020г.
Номер документа: 20АП-3010/2020, А68-11394/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2020 года Дело N А68-11394/2016
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Григорьева М.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы СРО ААУ "Евросиб" на определение Арбитражного суда Тульской области от 04 марта 2020 года по делу N А68-11394/2016 (судья Гнездовский С.Э.),
принятое заявлению конкурсного управляющего ООО "ПМК "Нефтегазстрой" Бутикова Яна Александровича
об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника,
установил:
СРО ААУ "Евросиб" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Тульской области от 04 марта 2020 года по делу N А68-11394/2016.
Определением суда от 12 мая 2020 года названная жалоба была оставлена без движения, срок для устранения недостатков установлен до 03.06.2020.
03.06.2020 в материалы дела от СРО ААУ "Евросиб" поступило ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения.
Определением суда от 04 июня 2020 года срок оставления апелляционной жалобы был продлен, срок для устранения недостатков установлен до 15.06.2020.
10.06.2020 заявитель устранил нарушения, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, представив в материалы дела доказательства направления иным лицам, участвующим в деле, кропии апелляционной жалобы.
Одновременно с апелляционной жалобой СРО ААУ "Евросиб" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование определения Арбитражного суда Тульской области от 04 марта 2020 года по делу N А68-11394/2016, в котором оно просит суд апелляционной инстанции восстановить пропущенный по уважительной причине срок апелляционного обжалования названного судебного акта.
В обоснование наличия обстоятельств, препятствовавших заявителю обратиться с жалобой до истечения установленного процессуальным законодательством срока подачи апелляционной жалобы, ассоциация указывает на то, что определением арбитражного суда Тульской области от 04 марта 2020 года по делу N А68-11394/2016 арбитражный управляющий ООО "ПМК Нефтегазовый" Бутиков Я.А. был освобожден о возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего. Указанное определение было опубликовано на сайте в системе "Мой арбитр" только 14.03.2020, спустя 10 дней после изготовления в полном объеме. Указывает, что, таким образом, лишен возможности подготовить апелляционную жалобу, в течение установленного срока для обжалования.
В соответствии с частью 1 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
Поскольку суду апелляционной инстанции необходимо проверить достоверность изложенных в ходатайстве о восстановлении процессуального срока фактов, суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства СРО ААУ "Евросиб" о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование определения Арбитражного суда Тульской области от 04 марта 2020 года по делу N А68-11394/2016.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если факт пропуска срока на подачу апелляционной жалобы установлен после принятия апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции выясняет причины пропуска срока. Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение дела, а в ином случае - прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 159, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу СРО ААУ "Евросиб" принять к производству.
2. Назначить рассмотрение ходатайства СРО ААУ "Евросиб" восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тульской области от 04 марта 2020 года по делу N А68-11394/2016 в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 06 июля 2020 года, 09 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 122.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, представить в суд апелляционной инстанции письменные отзывы на апелляционную жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва другим лицам, участвующим в деле.
4. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
6. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела, времени и месте судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу http://20aas.arbitr.ru официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
7. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
Судья
М.А. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать