Дата принятия: 16 декабря 2020г.
Номер документа: 20АП-3007/2020, А09-12455/2018
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2020 года Дело N А09-12455/2018
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Григорьева М.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Окнофф" на решение Арбитражного суда Брянской области от 08 октября 2020 года по делу N А09-12455/2018, принятое
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Алина-Плюс" о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Брянской области от 05 декабря 2019 года
о включении в реестр требований кредиторов должника требования общества с ограниченной ответственностью "Окнофф" в размере 66 507 297,69 руб.
в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Союз мастеров",
установила:
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Окнофф" на решение Арбитражного суда Брянской области от 08 октября 2020 года по делу N А09-12455/2018.
Определением суда апелляционной инстанции от 19 ноября 2020 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 11.12.2020 включительно, в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.
ООО "Окнофф" было предложено исправить допущенные нарушения и представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд соответствующие доказательства.
Определение суда от 19 ноября 2020 года направлено по адресу указанному заявителем в апелляционной жалобе, заявителем не было получено и возвращено органом почтовой связи с пометками "истек срок хранения".
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения была размещена в сети Интернет 20.11.2020 в 13:18:37 МСК.
В установленный в определении суда срок (до 11.12.2020 включительно) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.
Через электронный сервис "Мой арбитр" истребованные судом документы не направлялись, что подтверждается справкой от 16.12.2020, выданной отделом обеспечения судопроизводства и делопроизводства Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, апелляционная жалоба ООО "Окнофф" подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 263, 264 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Окнофф" на решение Арбитражного суда Брянской области от 08 октября 2020 года по делу N А09-12455/2018 возвратить заявителю.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения через суд первой инстанции.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., конверт.
Судья
М.А. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка