Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2019 года №20АП-2986/2019, А68-9159/2015

Дата принятия: 18 июня 2019г.
Номер документа: 20АП-2986/2019, А68-9159/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2019 года Дело N А68-9159/2015
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Волковой Ю.А. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания Устиновой А.С., при участии в судебном заседании от акционерного общества "Детчинский комбикормовый завод" - Евсигнеевой Г.В. (доверенность от 20.11.2017), Ясинского С.Ю. (доверенность от 20.11.2017), от общества с ограниченной ответственностью "Аграмакс" (конкурсный кредитор определение от 14.01.2016) - Князева А.Н. (доверенность от 20.08.2018), в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Детчинский комбикормовый завод" на определение Арбитражного суда Тульской области от 05.03.2019 по делу N А68-9159/2015 (судья Козлова И.В.), принятое в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - открытого акционерного общества сельскохозяйственного птицеводческого предприятия "Ефремовское" (ОГРН 11027102870772, ИНН 7113006969), по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества сельскохозяйственного птицеводческого предприятия "Ефремовское" Носкова Сергея Анатольевича о признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Тульской области от 04.10.2016 открытое акционерное общество сельскохозяйственное птицеводческое предприятие "Ефремовское" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением суда от 28.12.2016 конкурсным управляющим утвержден Носков Сергей Андреевич.
Конкурсный управляющий открытого акционерного общества сельскохозяйственного птицеводческого предприятия "Ефремовское" Носков Сергей Андреевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки должника по правилам главы III.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Просит признать недействительными сделки по перечислению денежных средств в счет оплаты долга АО "Детчинский комбикормовый завод" в сумме 35 422 500 рублей и применить последствия недействительности сделки в виде возврата денежных средств в конкурсную массу должника (взысканию долга) и восстановлению прав требования кредитора к должнику в указанной сумме.
Определением от 05.03.2019 суд признал недействительными сделки должника по перечислению ОАО сельскохозяйственного птицеводческого предприятия "Ефремовское" платежей в пользу акционерного общества "Детчинский комбикормовый завод" в сумме 26 772 500 рублей согласно платежным поручениям: N 1495 от 19.11.2015 года в сумме 5 250 000 рублей; N 1550 от 15.12.2015 года в сумме 2 000 000 рублей; N 1556 от 18.12.2015 года в сумме 600 000 рублей; N 1559 от 21.12.2015 года в сумме 1 000 000 рублей; N 1561 от 22.12.2015 года в сумме 1 000 000 рублей; N 1568 от 22.12.2015 года в сумме 400 000 рублей; N 1572 от 24.12.2015 года в сумме 2 500 000 рублей; N 1579 от 25.12.2015 года в сумме 440 000 рублей; N 1580 от 25.12.2015 года в сумме 1 060 000 рублей; N 1582 от 28.12.2015 года в сумме 600 000 рублей; N 1595 от 29.12.2015 года в сумме 1 194 500 рублей; N 1603 от 31.12.2015 года в сумме 250 000 рублей; N 8 от 13.01.2016 года в сумме 400 000 рублей; N 9 от 13.01.2016 года в сумме 368 000 рублей; N 24 от 15.01.2016 года в сумме 2 000 000 рублей; N 35 от 18.01.2016 года в сумме 160 000 рублей; N 36 от 18.01.2016 года в сумме 700 000 рублей; N 44 от 20.01.2016 года в сумме 370 000 рублей; N 57 от 22.01.2016 года в сумме 1 000 000 рублей; N 58 от 22.01.2016 года в сумме 1 000 000 рублей; N 72 от 29.01.2015 года в сумме 700 000 рублей; N 79 от 02.02.2016 года в сумме 1 000 000 рублей; N 86 от 04.02.2016 года в сумме 1 000 000 рублей; N 88 от 04.02.2016 года в сумме 200 000 рублей; N 91 от 05.02.2016 года в сумме 330 000 рублей; N 94 от 08.02.2016 года в сумме 480 000 рублей; N 96 от 09.02.2016 года в сумме 370 000 рублей; N 98 от 11.02.2016 года в сумме 400 000 рублей; применил последствия недействительности сделки, взыскав с акционерного общества "Детчинский комбикормовый завод" 26 772 500 рублей в конкурсную массу открытого акционерного общества сельскохозяйственного птицеводческого предприятия "Ефремовское"; восстановил задолженность открытого акционерного общества сельскохозяйственного птицеводческого предприятия "Ефремовское" перед акционерным обществом "Детчинский комбикормовый завод" в размере 26 772 500 рублей; в остальной части оставил без удовлетворения.
В жалобе АО "Детчинский комбикормовый завод" просит определение суда от 05.03.2019 отменит в части удовлетворения требований конкурсного управляющего ОАО СПП "Ефремовское" Носкова С.А. о признании недействительными сделок должника по перечислению ОАО СПП "Ефремовское" платежей в пользу АО "Детчинский комбикормовый завод" в сумме 26 772 500 рублей и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении указанных требований.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы судебная коллегия установила, что в деле не полностью представлены документы, необходимые для проверки обоснованности судебного акта и доводов апелляционной жалобы.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым судебное заседание отложить в соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы акционерного общества "Детчинский комбикормовый завод" на определение Арбитражного суда Тульской области от 05.03.2019 по делу N А68-9159/2015 на 13 августа 2019 года на 14 часов 50 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
2. Признать явку конкурсного управляющего ОАО СХПП "Ефремовское" в судебное заседание обязательной.
Предложить конкурсному управляющему ОАО СХПП "Ефремовское" представить письменные пояснения (с документальным обоснованием, в том числе ссылкой на конкретные материалы дела) по вопросу: о наличии у должника текущих платежей (их размер, дата возникновения обязательства), имеющих приоритет над погашенными требованиями (помесячно за период с ноября 2015 года по март 2016 года); погашена или нет задолженность имеющая приоритет к моменту рассмотрения заявления об оспаривании сделки (05.02.2019, в том числе с представлением выписки по расчетному счету должника за период с ноября 2015 года по март 2019 года), если да, то в какой части; достаточно или нет у должника денежных средств для удовлетворения приоритетной задолженности; представить документальные доказательства, свидетельствующие о размере конкурсной массы (с разбивкой стоимости залогового и незалогового имущества); реальной осведомленности ответчика о нарушении очередности удовлетворения текущих платежей.
Разъяснить конкурсному управляющему ОАО СХПП "Ефремовское", что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
В силу части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
5. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Е.И. Афанасьева
Судьи
Ю.А. Волкова
И.Г. Сентюрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать