Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2019 года №20АП-2976/2019, А09-11999/2017

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2019 года Дело N А09-11999/2017
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Волошиной Н.А. и Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания Беляткиной К.А., при участии в судебном заседании конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Флагман" Илюшечкина Олега Николаевича (паспорт, решение от 17.05.2018), от Голубева В.В. - Шульженко С.А. (доверенность от 19.11.2018), в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Флагман" Илюшечкина Олега Николаевича на определение Арбитражного суда Тульской области от 01.04.2019 по делу N А09-11999/2017 (судья Садова К.Б.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Флагман" Илюшечкина Олега Николаевича к Голубеву Владимиру Валентиновичу о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Флагман",
УСТАНОВИЛ:
Кононенко Александр Анатольевич 30.08.2017 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Флагман" (далее - должник) несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 14.11.2017 заявление индивидуального предпринимателя Кононенко Александра Анатольевича о признании общества с ограниченной ответственностью "Флагман" несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Илюшечкин Олег Николаевич.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 17.05.2018 ООО "Флагман" признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Илюшечкин Олег Николаевич.
09.01.2019 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Флагман" Илюшечкина Олега Николаевича о привлечении Голубева Владимира Валентиновича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании с него в конкурсную массу должника денежных средств в размере 16 927 439 рублей 32 копеек.
Определением суда от 01.04.2019 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Флагман" Илюшечкина Олега Николаевича о привлечении бывшего руководителя должника Голубева Владимира Валентиновича к субсидиарной ответственности по обязательствам общества оставлено без удовлетворения.
В жалобе конкурсный управляющий ООО "Флагман" Илюшечкин О.Н. просит определение суда от 01.04.2019 отменить.
Определением суда от 18.06.2019 апелляционной инстанции предложено конкурсному управляющему ООО "Флагман" представить выписки о движении денежных средств по расчетному счету ООО "Флагман" за период с декабря 2013 года по сентябрь 2017 года; бухгалтерские балансы ООО "Флагман" за 2013 год, 2014 год, 2015 год; уточнить правовые основания для привлечения Голубева В.В. к субсидиарной ответственности и размер ответственности, учитывая, что субсидиарная ответственность за неподачу (несвоевременную подачу) заявления должника установлена статей 61.12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", согласно пункту 2 статьи 61.12 Закона о банкротстве размер ответственности в соответствии с настоящим пунктом равен размеру обязательств должника (в том числе по обязательным платежам), возникших после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 - 4 статьи 9 Закона о банкротстве, и до возбуждения дела о банкротстве должника (возврата заявления уполномоченного органа о признания должника банкротом), также признал явку конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Флагман" и Голубева В.В. в судебное заседание обязательной.
При этом, судебной коллегией установлено, что определение суда от 18.06.2019 конкурсным управляющим ООО "Флагман" фактически не исполнено. Наличие уважительных причин со стороны конкурсного управляющего, препятствующих либо свидетельствующих о невозможности исполнить надлежащим образом определение суда от 18.06.2019, не установлено.
В свою очередь вышеуказанные обстоятельства не позволили суду проверить обоснованность доводов апелляционной жалобы.
Указанные действия конкурсного управляющего ООО "Флагман" суд расценивает как направленные на затягивание процесса судебного разбирательства и неуважение к суду.
В соответствии с частью 9 статьи 66, частью 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, а также в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа, налагаемого на организацию не может превышать - сто тысяч рублей.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым судебное заседание отложить в соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Флагман" Илюшечкина Олега Николаевича на определение Арбитражного суда Тульской области от 01.04.2019 по делу N А09-11999/2017 на 17 сентября 2019 года на 14 часов 10 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
2. Конкурсному управляющему ООО "Флагман" выполнить определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 - представить выписки о движении денежных средств по расчетному счету ООО "Флагман" за период с декабря 2013 года по сентябрь 2017 года, заверенные кредитными организациями; бухгалтерские балансы ООО "Флагман" за 2013 год, 2014 год, 2015 год с отметкой уполномоченного органа; представить расчет размера субсидиарной ответственности с учетом положений пункту 2 статьи 61.12 Закона о банкротстве (с документальным обоснованием всех числовых выражений).
Признать явку конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Флагман" в судебное заседание обязательной.
Разъяснить конкурсному управляющему ООО "Флагман", что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
В силу части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Предложить Голубеву Владимиру Валентиновичу представить письменный отзыв по всем доводам апелляционной жалобы (с документальным обоснованием).
4. Направить запрос в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 10 по Брянской области о предоставлении бухгалтерских балансов ООО "Флагман" (ИНН 3255518362) за 2013 год, 2014 год, 2015 год; сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях в отношении ООО "Флагман" (ИНН 3255518362) за период с марта 2012 года по настоящее время.
5. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
6. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
7. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Е.И. Афанасьева
Судьи
Н.А. Волошина
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка