Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2021 года №20АП-2974/2021, А62-1520/2021

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2021 года Дело N А62-1520/2021
Резолютивная часть определения объявлена 13 июля 2021 года
Определение в полном объёме изготовлено 15 июля 2021 года
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Мордасов Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Староверовой Е.А., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Смоленской таможни на определение Арбитражного суда Смоленской области от 25.03.2021 по делу N А62-1520/2021, рассмотрев заявление Смоленской таможни о встречном обеспечении иска по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ханса" (г. Москва, ОГРН 1065321091978, ИНН 5310013320) к Смоленской таможне (г. Смоленск, ОГРН 1026701425849, ИНН 6729005713), третье лицо, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Альфа Транс Брокер" (Смоленская область, ОГРН 1116732012363, ИНН 6732025766) о признании незаконными решений от 20.01.2021 N 10113000/200121/1800075, 10113000/200121/1800076 о внесении изменений и дополнений в сведения, заявленные в декларации на товары, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем принятия заявленной таможенной стоимости товаров по ДТ, указанным в решениях от 20.01.2021 NN 10113000/200121/1800075, 10113000/200121/1800076, в заявленном общества с ограниченной ответственностью "Ханса" размере,
лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Ханса" (далее - общество) обратилось в суд с заявлением к Смоленской таможне (далее - таможня) о признании незаконным решения от от 25.12.2020 N 10113000/251220/1703393 о признании незаконными решений от 20.01.2021 N 10113000/200121/1800075, 10113000/200121/1800076 о внесении изменений и дополнений в сведения, заявленные в декларации на товары, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем принятия заявленной таможенной стоимости товаров по ДТ, указанным в решениях от 20.01.2021 NN 10113000/200121/1800075, 10113000/200121/1800076, в заявленном общества с ограниченной ответственностью "Ханса" размере.
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 25.03.2021 в предоставлении встречного обеспечения отказано.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, таможня обратилась в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение отменить.
Определением от 20.05.2021 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 12.07.2021.
Судом апелляционной инстанции объявлен перерыв до 13.07.2021.
До рассмотрения жалобы по существу 13.07.2021 от таможни в адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем таможни Толстоусом И.И.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает отказ от жалобы подлежащим принятию по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Исходя из содержания ч. 5 ст. 49 АПК РФ, отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке ст. 49 АПК РФ.
Из поступившего в суд 13.07.2021 ходатайства следует, что отказ от апелляционной жалобы подписан представителем таможни, отказ не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Учитывая свободное волеизъявление его подателя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает в соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ отказ таможни от апелляционной жалобы.
В связи с отказом от апелляционной жалобы и принятием его судом производство по ней подлежит прекращению.
В соответствии с ч. 5 ст. 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Смоленской таможни от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Смоленской области от 25.03.2021 по делу N А62-1520/2021.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
Е.В. Мордасов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка