Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2019 года №20АП-2962/2019, А62-1190/2015

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2019 года Дело N А62-1190/2015
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Волковой Ю.А., судей Григорьевой М.А. и Сентюриной И.Г., рассмотрев без вызова сторон ходатайство Литвинова Вячеслава Валентиновича о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы Литвинова Вячеслава Валентиновича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 02.04.2019 по делу N А62-1190/2015, путем использования систем видеоконференц-связи, установил следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Литвинова Вячеслава Валентиновича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 02.04.2019 по делу N А62-1190/2015.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 апелляционная жалоба Литвинова Вячеслава Валентиновича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 02.04.2019 по делу N А62-1190/2015 отложена на 15.07.2019 в 16 часов 40 минут.
В адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда от Литвинова Вячеслава Валентиновича поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения исходя из следующего.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Принимая во внимание отсутствие технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 15.07.2019 в 16 часов 40 минут, с использованием систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области, что подтверждается справкой отдела судебной статистики, правовой информатизации, кодификации и систематизации законодательства Двадцатого арбитражного апелляционного суда, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьи 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства Литвинова Вячеслава Валентиновича об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Литвинова Вячеслава Валентиновича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 02.04.2019 по делу N А62-1190/2015, назначенном на 15.07.2019 в 16 часов 40 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области отказать.
2. Телефон справочной службы: (4872) 36-47-49, факс: (4872) 36-20-09.
Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.
3. Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.
Председательствующий судья
Судьи
Ю.А. Волкова
М.А. Григорьева
И.Г. Сентюрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка