Дата принятия: 27 июня 2019г.
Номер документа: 20АП-2962/2019, А62-1190/2015
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июня 2019 года Дело N А62-1190/2015
Резолютивная часть определения объявлена 24.06.2019
Определение изготовлено в полном объеме 01.07.2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волковой Ю.А., судей Григорьевой М.А. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Устиновой А.С., при участии Литвинова В.В. (паспорт), в отсутствие заинтересованных иных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Литвинова Вячеслава Валентиновича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 02.04.2019 по делу N А62-1190/2015 (судья Молокова Е.Г.), принятое по результатам рассмотрения заявления Литвинова Вячеслава Валентиновича о выдаче исполнительного листа на всех правопреемников по обязательствам акционерного общества "Градостроительный кадастровый центр" в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Смоленску, г. Смоленск (ОГРН 1106731005260; ИНН 6732000017) о признании открытого акционерного общества "Градостроительный кадастровый центр" (ОГРН 1086731009606; ИНН 6730077737) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
решением арбитражного суда Смоленской области от 07.07.2015 открытое акционерное общество "Градостроительный кадастровый центр" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением от 07.12.2016 суд привлек Мотрошилова Дмитрия Михайловича к субсидиарной ответственности по обязательствам ОАО "Градостроительный кадастровый центр" в размере 1 846 449 руб. 40 коп., в удовлетворении заявления к Администрации г. Смоленска отказал.
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 30.01.2017 произведена замена по исполнительному листу Серия ФС N 015506326 взыскателя - открытого акционерного общества "Градостроительный кадастровый центр", на правопреемников: Блинову Светлану Михайловну - в сумме 85 516 руб. 00 коп., Литвинова Вячеслава Валентиновича - в сумме 307 276 руб. 50 коп., Роденкову Веру Николаевну - в сумме 59 651 руб. 00 коп., Филимонову Валентину Павловну - 55 659 руб. 00 коп., публичное акционерное общество "Квадра - Генерирующая компания", г. Смоленск - 18 794 руб. 32 коп.; общество с ограниченной ответственностью "Смоленская теплосетевая компания" - в сумме 3 562 руб. 47 коп., по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Градостроительный кадастровый центр" Удельнова Григория Васильевича к Мотрошилову Дмитрию Михайловичу о привлечении к субсидиарной ответственности.
Определением суда от 30.01.2017 конкурсное производство открытого акционерного общества "Градостроительный кадастровый центр" завершено.
Мотрошилов Д. М. 31.01.2018 обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Смоленской области от 07.12.2016 по делу NА62-1190/2015 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решением суда от 28.02.2018 определение суда от 07.12.2016 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, определением суда от 17.04.2018 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 18.03.2019, определение Арбитражного суда Смоленской области от 17.04.2018 отменено, Мотрошилов Д.М. привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам ОАО "Градостроительный кадастровый центр" в размере 1 846 449 руб. 40 коп., в удовлетворении заявления к Администрации города Смоленска отказано.
Литвинов В.В. 30.01.2019 обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о выдаче исполнительного листа.
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 02.04.2019 заявление Литвинова В.В о выдаче исполнительного листа удовлетворено. Произведена замена взыскателя - открытого акционерного общества "Градостроительный кадастровый центр" г. Смоленск, на правопреемника Литвинова Вячеслава Валентиновича (Смоленский район, с.п. Пригорское, ул. Молодежная, д. 5, кв. 54) - в сумме 116 868 руб. - вторая очередь реестра требований кредиторов. Выдан исполнительный лист Литвинову Вячеславу Валентиновичу на взыскание с Мотрошилова Дмитрия Михайловича 116 868 руб. в пользу Литвинова Вячеслава Валентиновича, включенного во вторую очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества "Градостроительный кадастровый центр" г. Смоленск.
Не согласившись с принятым судебным актом, Литвинов Вячеслав Валентинович обратился с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просит обжалуемое определение отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. Считает, что судом неправильно определен размер суммы, подлежащей взысканию с Мотрошилова Дмитрия Михайловича.
В дополнении к апелляционной жалобе Литвинов Вячеслав Валентинович поддержал заявленные требования в полном объеме.
Письменных отзывов на апелляционную жалобу в адрес суда апелляционной инстанции не поступило.
В судебном заседании 24.06.2019 Литвинов Вячеслав Валентинович поддержал доводы апелляционной жалобы.
Иные заинтересованные лица, участвующие в данном обособленном споре и извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса, их представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая необходимость предоставления в материалы дополнительных документов и в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Литвинова Вячеслава Валентиновича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 02.04.2019 по делу N А62-1190/2015 на 15.07.2019 в 16 часов 40 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
2. Запросить в Арбитражном суде Смоленской области материалы дела N А62-1190/2015.
3. Литвинову Вячеславу Валентиновичу представить суду апелляционной инстанции расчет задолженности открытого акционерного общества "Градостроительный кадастровый центр" перед заявителем, содержащий ссылки на соответствующие доказательства погашения долга, имеющиеся в материалах дела N А62-1190/2015, со ссылками на конкретные листы дела N А62-1190/2015.
В соответствии с частями 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд, с указанием причин непредставления в 5-тидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, и на сайте: http://arbitr.ru.
Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 70-24-24 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий судья
Судьи
Ю.А. Волкова
М.А. Григорьева И.Г. Сентюрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
