Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2019 года №20АП-2962/2019, А62-1190/2015

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2019 года Дело N А62-1190/2015
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Литвинова Вячеслава Валентиновича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 02.04.2019 по делу N А62-1190/2015 (судья Молокова Е.Г.), принятое по результатам рассмотрения заявления Литвинова Вячеслава Валентиновича о выдаче исполнительного листа на всех правопреемников по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Градостроительный кадастровый центр" к Мотрошилову Дмитрию Михайловичу и Администрации города Смоленска о привлечении к субсидиарной ответственности, заинтересованные лица: Блинова Светлана Михайловна, Литвинов Вячеслав Валентинович, Роденкова Вера Николаевна, Филимонова Валентина Павловна, публичное акционерное общество "Квадра - Генерирующая компания", (ОГРН 1056882304489; ИНН 6829012680); общество с ограниченной ответственностью "Смоленская теплосетевая компания" (ОГРН 1116732012100; ИНН 6732025501) в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Смоленску, г. Смоленск (ОГРН 1106731005260; ИНН 6732000017) о признании открытого акционерного общества "Градостроительный кадастровый центр" (ОГРН 1086731009606; ИНН 6730077737) несостоятельным (банкротом), установила следующее.
Определением суда апелляционной инстанции от 26.04.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель устранил нарушения, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения.
В целях участия в судебном заседании Литвинова Вячеслава Валентиновича заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Принимая во внимание отсутствие технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 24.06.2019 в 17 час. 00 мин., с использованием систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области, что подтверждается справкой отдела судебной статистики, правовой информатизации, кодификации и систематизации законодательства Двадцатого арбитражного апелляционного суда, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Установив, что апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд полагает необходимым принять ее к производству.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Литвинова Вячеслава Валентиновича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 02.04.2019 по делу N А62-1190/2015 принять к производству.
2. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 24 июня 2019 года, в 17 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 122.
3. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Гриди" об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 24.06.2019 в 17 час. 00 мин., путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области оставить без удовлетворения.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, представить в суд апелляционной инстанции письменные отзывы на апелляционную жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва другим лицам, участвующим в деле.
5. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
7. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела, времени и месте судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу http://20aas.arbitr.ru официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
8. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
Судья
Ю.А. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка