Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: 20АП-2948/2020, А68-13771/2017
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2020 года Дело N А68-13771/2017
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Григорьева М.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное Объединение "Тульский завод промышленной арматуры" Смирнова Алексея Игоревича на определение Арбитражного суда Тульской области от 13 апреля 2020 года по делу N А68-13771/2017 (судья Макосеев И.Н.),
принятое по заявлению конкурсного управляющего ООО "НПО "Тульский завод промышленной арматуры" Смирнова А.И.
к обществу с ограниченной ответственностью "Производственное предприятие "Энергопромтехстрой"
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
установила, что определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2020 года вышеназванная жалоба была оставлена без движения, в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к ходатайству заявителя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не были приложены документы, подтверждающие финансовое положение заявителя.
Срок, предложенный заявителю жалобы для устранения обстоятельств оставления без движения, был определен до 03.06.2020.
04.06.2020 заявитель жалобы конкурсный управляющий ООО "НПО "Тульский завод промышленной арматуры" Смирнов А.И. представил в материалы апелляционного производство ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения, в котором ссылается на возникшие для получения соответствующих документов из налогового органа препятствия, вызванные временными ограничениями передвижения граждан.
В целях обеспечения обратившемуся лицу права на судебную защиту в соответствии со статьями 4, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить срок для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 257, 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Научно-производственное Объединение "Тульский завод промышленной арматуры" Смирнова А.И. на определение Арбитражного суда Тульской области от 13 апреля 2020 года без движения.
2. Предложить конкурсному управляющему ООО "Научно-производственное Объединение "Тульский завод промышленной арматуры" Смирнова А.И. на определение Арбитражного суда Тульской области от 13 апреля 2020 года в срок до 29.06.2020 исправить нарушения и представить необходимые доказательства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.
Телефон справочной службы: (4872) 70-24-24, факс - (4872) 36-20-09.
E-mail: info@20aas.arbitr.ru.
3. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Судья
М.А. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
