Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июля 2019 года №20АП-2911/2019, А54-1756/2018

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2019 года Дело N А54-1756/2018
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волошиной Н.А., судей Сентюриной И.Г., Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания Беляткиной К.А., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО "ДПО "ПЛАСТИК" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 29 марта 2019 года по делу N А54-1756/2018 (судья Соловьева С.Е.),
принятое в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Рязанский Завод Кабельных Изделий" (390028, г. Рязань, ул. Прижелезнодорожная, д. 18А, ОГРН 1066229064659, ИНН 6229055603) заявление Акционерного общества "Дзержинское производственное Объединение "Пластик" (Нижегородская область г. Дзержинск, Игумновское шоссе д.15а ИНН 5249015251) о признании решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Рязанский Завод Кабельных Изделий" от 21.08.2018 недействительным,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания
УСТАНОВИЛ:
"Газпромбанк" (Акционерное общество) (далее - "Газпромбанк" (АО), заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Рязанский Завод Кабельных Изделий" (далее по тексту - ООО "Рязанский Завод Ка­бельных Изделий", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 86233251,75 рублей, подтвержденной решением Арбитражного суда Тульской области от 17.10.2017 по делу NА68-4459/2017.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.03.2018 заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО "ПКП Курс", временный управляющий ООО "ПКП "Курс" Макаров Валерий Викто­рович, ООО "СДМ", Цыганко Юрий Анатольевич, Дуванов Алексей Вениаминович.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 11.07.2018 (резолютив­ная часть определения оглашена в судебном заседании 04 июля 2018 года) заявление "Газпромбанк" (Акционерное общество) в лице филиала Банка ГПБ (АО) в г. Тула о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Рязанский Завод Кабельных Изде­лий" признанно обоснованным. В отношении ООО "Рязанский Завод Кабельных Из­делий" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим об­щества с ограниченной ответственностью "ПКП Курс" утвержден Парфенов О.А.
Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в га­зете "Коммерсантъ" 14.07.2018.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 17.10.2018 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании 10.10.2018) ООО "Рязанский Завод Кабельных Изделий" признано несостоятельным (банкротом), с целью ликвидации в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Парфёнов Олег Александрович.
20.08.2018 посредством системы подачи электронных документов Мой Арбитр в материалы дела от Акционерного общества "Дзержинское производственное Объеди­нение "Пластик" поступило ходатайство об обязании временного управляющего об­щества с ограниченной ответственностью "Рязанский Завод Кабельных Изделий" от­ложить проведение первого собрания кредиторов должника, назначенного на 21.08.2018, до рассмотрения по существу требований Акционерного общества "Дзер­жинское производственное Объединение "Пластик" о включении в реестр требований кредиторов должника в сумме 3743802,76 руб. Обращаясь с настоящим заявлением об обязании временного управляющего отложить проведение первого собрания креди­торов общества с ограниченной ответственностью "Рязанский Завод Кабельных Из­делий", заявитель указал, что его требование, заявленное в установленный срок, не рассмотрено, судебное заседание отложено, данное требование является значитель­ным и повлияет на принятие решений на первом собрании кредиторов. Проведение первого собрания кредиторов назначено на 21.08.2018. Его проведение до рассмотре­ния требования заявителя, нарушит право заявителя на участие в принятии решений первым собранием кредиторов.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 27.08.2018 заявление Акционерного общества "Дзержинское производственное Объединение "Пластик" оставлено без движения; заявителю предложено уточнить правовое основание предъ­явления настоящего заявления; представить доказательства соблюдения порядка об­ращения.
27.09.2018 посредством системы подачи электронных документов мой Арбитр от заявителя поступило уточнение заявленных требований, в котором заявитель про­сит признать решение собрания кредиторов общества с ограниченной ответственно­стью "Рязанский Завод Кабельных Изделий" от 21.08.2018 недействительным.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 02.10.2018 срок остав­ления заявления без движения продлен. 02.11.2018 от Акционерного общества "Дзержинское производственное Объединение "Пластик" в материалы дела поступили до­полнительные документы.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 08.11.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением от 29 марта 2019 года суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления АО "Дзержинское производственное Объединение "Пластик" о признании решения собрания кредито­ров общества с ограниченной ответственностью "Рязанский Завод Кабельных Изде­лий" от 21.08.2018 недействительным.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, АО "Дзержинское производственное Объединение "Пластик обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, с жалобой, в которой просит отменить определение суда области.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, что в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Председательствующий доложил, что в материалы дела от конкурсного управляющего ООО "Рязанский Завод Кабельных Изделий" Парфёнова О.А. поступил отзыв на апелляционную жалобу.
Согласно пункту 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств или совершения иных процессуальных действий.
В целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить рассмотрение апелляционной жалобы АО "ДПО "ПЛАСТИК" на 01 августа 2019 года на 12 часов 20 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
Явку АО "ДПО Пластик" в судебное заседание суд признает обязательной.
АО "ДПО "Пласти" представить письменную позицию на отзыв конкурсного управляющего.
Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Н.А. Волошина
Судьи
И.Г. Сентюрина
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка