Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2021 года №20АП-2884/2021, А54-10632/2019

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2021 года Дело N А54-10632/2019
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Григорьева М.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Царьковой Людмилы Тимофеевны на определение Арбитражного суда Рязанской области от 29 марта 2021 года по делу N А54-10632/2019,
вынесенное по заявлению Царьковой Людмилы Тимофеевны об исключении из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника, денежных средств в размере страховой пенсии по старости ежемесячно, начиная с 11.06.2020 до окончания процедуры банкротства,
в рамках дела о признании несостоятельной (банкротом) Царьковой Людмилы Тимофеевны,
установила.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2021 года вышеназванная жалоба была оставлена без движения, в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно пункту 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и других отсутствующих у них документов.
В нарушение названных требований процессуального законодательства заявителем к апелляционной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес: финансового управляющего Анохиной Т.М., АО "Банк Русский стандарт", ПАО "Сбербанк России", ООО "Феникс".
Срок, предложенный заявителю жалобы для устранения обстоятельств оставления без движения, был определен до 17.05.2021.
До настоящего времени в суд не поступили документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и других отсутствующих у них документов.
Вместе с тем, до настоящего времени у суда отсутствуют доказательства, подтверждающие получение Царьковой Людмилы Тимофеевны настоящего определения.
Учитывая изложенное, в целях обеспечения обратившемуся лицу права на судебную защиту в соответствии со статьями 4, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить срок для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок оставления апелляционной жалобы Царьковой Л.Т. без движения.
Предложить Царьковой Л.Т. в срок до 11.06.2021 исправить нарушения и представить необходимые доказательства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражном суде Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Телефон справочной службы - (4872) 70-24-24.
Телефон/факс - (4872) 36-20-09.
Судья М.А. Григорьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка