Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2019 года №20АП-2845/2018, А68-1052/2016

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2019 года Дело N А68-1052/2016
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тучковой О.Г., судей Волковой Ю.А., Сентюриной И.Г., рассмотрев вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе Давыдова Андрея Владимировича на определение Арбитражного суда Тульской области от 06.04.2018 по делу N А68-1052/2016 (судья Козлова И.В.),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Тульской области от 11.04.2017 Давыдов Андрей Владимирович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Семенов Михаил Игоревич.
Давыдов Андрей Владимирович обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании залога недвижимого имущества (ипотеки) прекращенным.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 06.04.2018 заявление Давыдова Андрея Владимировича оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Давыдов Андрей Владимирович обратился с апелляционной жалобой, которая принята к производству Двадцатого арбитражного апелляционного суда. Судебное заседание назначено на 30.05.2018.
Согласно представленному в материалы дела свидетельству о смерти серии II-БО N 755790, выданному комитетом записи актов гражданского состояния администрации города Тулы 17.05.2018, Давыдов Андрей Владимирович умер 16.05.2018.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2018 производство по обособленному спору по делу N А68-1052/2016 приостановлено до определения правопреемника участвовавшего по делу должника Давыдова Андрея Владимировича.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 06.11.2019 по делу N А68-1052/2016 завершена процедура реализации имущества гражданина по делу о несостоятельности (банкротстве) Давыдова Андрея Владимировича. Гражданин освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд 16.12.2019 поступило ходатайство арбитражного управляющего Семенова Михаила Игоревича о прекращении производства по апелляционной жалобе Давыдова Андрея Владимировича на определение Арбитражного суда Тульской области от 06.04.2018 по делу N А68-1052/2016.
В ходатайстве арбитражный управляющий указывает, что в настоящее время сведений об открытии наследственного дела к имуществу Давыдова Андрея Владимировича не имеется.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости возобновления производства по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 146, 147, 159, 184, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по апелляционной жалобе Давыдова Андрея Владимировича на определение Арбитражного суда Тульской области от 06.04.2018 по делу N А68-1052/2016 возобновить.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 29 января 2020 года на 09 часов 10 минут в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, представить в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на апелляционную жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва другим лицам, участвующим в деле.
4. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
Суд апелляционной инстанции разъясняет, что с 01.10.2019 согласно части 3 статьи 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
6. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела, времени и месте судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу http://20aas.arbitr.ru официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
7. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
Председательствующий О.Г. Тучкова
Судьи Ю.А. Волкова
И.Г. Сентюрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка