Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2020 года №20АП-2834/2020, А23-5968/2013

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2020 года Дело N А23-5968/2013
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тучковой О.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Завод трубчатых электронагревателей" Павлова А.В. на определение Арбитражного суда Калужской области от 12.03.2020 по делу N А23-5968/2013 (судья Денисенко И.М.), вынесенное по жалобе на неправомерное действие (бездействие) конкурсного управляющего ОАО "Завод трубчатых электронагревателей" Кожемякина И.Д. по отказу, оформленному уведомлением об отказе от исполнения договоров должника, при участии в деле в качестве заинтересованных лиц: Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (ОГРН 1037710023108, ИНН 7710458616), Управления Росреестра по Калужской области, общества с ограниченной ответственностью "Национальная страховая компания Татарстан" (ОГРН 1021603139590, ИНН 1657023630), филиал АО "НАСКО", АО Страховая компания "Спасские ворота", ООО "Страховая компания "Арсенал", общества с ограниченной ответственностью "Ферзиковский завод "ЗЕНЧА ТЭН" (ОГРН 1154029002126, ИНН 4020006424), общества с ограниченной ответственностью "ДЕВАЙС" (ОГРН 1157746034137, ИНН 7733188268), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Завод трубчатых электронагревателей" (ОГРН 1024000850334, ИНН 4020000694),
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба содержит ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Срок на подачу жалобы, установленный статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
К апелляционной жалобе конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Завод трубчатых электронагревателей" Павлова А.В. не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле, а именно: Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", Управления Росреестра по Калужской области, общества с ограниченной ответственностью "Национальная страховая компания Татарстан", филиал АО "НАСКО", АО Страховая компания "Спасские ворота", ООО "Страховая компания "Арсенал", ООО "Ферзиковский завод "ЗЕНЧА ТЭН", ООО "ДЕВАЙС".
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований статьи 260 названного Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Завод трубчатых электронагревателей" Павлова А.В. на определение Арбитражного суда Калужской области от 12.03.2020 по делу N А23-5968/2013.
2.Апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Завод трубчатых электронагревателей" Павлова А.В. на определение Арбитражного суда Калужской области от 12.03.2020 по делу N А23-5968/2013 оставить без движения.
3.Предложить конкурсному управляющему открытого акционерного общества "Завод трубчатых электронагревателей" Павлову А.В. в срок до 28.05.2020 исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Двадцатого арбитражный апелляционный суд (г. Тула, ул. Староникитская, д.1, каб.101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1., обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.
Телефон справочной службы: (4872) 70-24-24, факс - (4872) 36-20-09.
E-mail: info@20aas.arbitr.ru.
4. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять меры к тому, чтобы представить необходимые документы или совершить иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до истечения срока, установленного судом в определении.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражном суде Центрального округа.
Судья
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка