Дата принятия: 26 июня 2020г.
Номер документа: 20АП-2833/2020, А23-609/2020
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июня 2020 года Дело N А23-609/2020
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Егураевой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства (статья 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) апелляционную жалобу товарищества собственников недвижимости-жилья "ТСЖ 33" на решение Арбитражного суда Калужской области от 27.03.2020 по делу N А23-609/2020 (судья Сидорычева Л.П.),
УСТАНОВИЛ:
муниципальное унитарное предприятие "Калугатеплосеть" (далее - МУП "Калугатеплосеть", г. Калуга, ИНН 4026000669, ОГРН 1024001432564) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс), к товариществу собственников недвижимости - жилья "ТСЖ 33" (далее - ТСЖ "33", г. Калуга, ИНН 4027124561, ОГРН 1154027002326) о взыскании по договору N 5370/00/5/01 задолженности за период с августа по октябрь 2019г. в сумме 928 560 руб. 46 коп., неустойки за период с 01.10.2019 по 16.03.2020 в сумме 24 401 руб. 91 коп., а также неустойки на сумму долга за период с 17.03.2020 по день фактической оплаты долга.
По результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства судом первой инстанции 27.03.2020 принято решение в виде резолютивной части, согласно которой исковые требования удовлетворены.
25.05.2020 судом изготовлено мотивированное решение.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просил решение Арбитражного суда Калужской области отменит и направить дело на новое рассмотрение.
Согласно пункту 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" апелляционная жалоба рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.
До рассмотрения жалобы по существу от ТСЖ "33" в суд поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное председателем Власенко А.П., просил прекратить производство по апелляционной жалобе.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отказ от апелляционной жалобы ТСЖ "33" на решение Арбитражного суда Калужской области от 27.03.2020 по делу N А23-609/2020 заявлен уполномоченным лицом, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.
В части 5 статьи 49 Кодекса установлено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Учитывая свободное волеизъявление ее подателя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленный отказ от апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При подаче апелляционной жалобы ответчиком уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. (чек по операции Сбербанк онлайн от 03.06.2020).
В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе перечисленная ТСЖ "33" государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит возврату ответчику из федерального бюджета на основании ст. 104 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 265, 266, 268, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ товарищества собственников недвижимости-жилья "ТСЖ 33" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Калужской области от 27.03.2020 по делу N А23-609/2020 принять.
Производство по апелляционной жалобе товарищества собственников недвижимости-жилья "ТСЖ 33" прекратить.
Возвратить товариществу собственников недвижимости-жилья "ТСЖ 33" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по чеку по операции Сбербанк онлайн от 03.06.2020 N 438415 (плательщик - Власенко Андрей Павлович).
Определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.В. Егураева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
