Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2020 года №20АП-28/2020, А23-1408/2018

Дата принятия: 18 февраля 2020г.
Номер документа: 20АП-28/2020, А23-1408/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2020 года Дело N А23-1408/2018
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Волошиной Н.А. и Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания Юрьевым Е.Ю., при участии в судебном заседании: конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Передовые Строительные Технологии" - Масленникова О.Ю. (определение Арбитражного суда Калужской области от 08.11.2019), в отсутствие в судебном заседании иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ФПК "Аист" на определение Арбитражного суда Калужской области от 20.12.2019 по делу N А23-1408/2018 (судья Шатская О.В.), принятое по заявлению конкурсного управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности, заявление общества с ограниченной ответственностью ФПК "Аист" о признании неправомерным отказа конкурсного управляющего от исполнения соглашения от 01.06.2018, с участием заинтересованных лиц: общества с ограниченной ответственностью ФПК "Аист" (143362, г. Наро-Фоминск, д. Мартемьяново, ул. Зеленая, д. 1А, ОГРН 1175074015500, ИНН 5030092551); Администрации (исполнительно-распорядительный орган) городского округа "Город Обнинск" (249037, Калужская обл., г. Обнинск, пл. Преображения, д. 1, ОГРН 1024000937927, ИНН 4025001211), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Передовые Строительные Технологии" (г.Обнинск Калужской области, ОГРН 1124025008447, ИНН 4025434430),
УСТАНОВИЛ:
в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Передовые Строительные Технологии" (далее - должник, ООО "ПСТ").
Решением от 16.11.2018 (резолютивная часть оглашена 12.11.2018) должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Масленников Олег Юрьевич.
09.09.2019 конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением от 05.09.2019 о признании недействительной сделкой соглашения от 01.06.2018 о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка N А-52-2007 от 01.06.2007, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью Финансовопромышленной компанией "Аист" (далее - ООО ФПК "Аист") и ООО "ПСТ".
Ранее ООО ФПК "Аист" обратилось в арбитражный суд с заявлением от 15.03.2019 о признании неправомерным отказа конкурсного управляющего от исполнения соглашения от 01.06.2018 о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка N А-52-2007 от 01.06.2007.
Определением от 25.10.2019 указанные обособленные споры объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.
Определение от 20.12.2019 суд заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Передовые Строительные Технологии" удовлетворил, признал недействительным соглашение от 01.06.2018 о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка N А-52-2007 от 01.06.2007, заключенное между ООО "Передовые Строительные Технологии" и ООО Финансовопромышленная компания "АИСТ" (ОГРН 1175074015500; ИНН 5030092551). Также суд применил последствия недействительности указанной сделки, восстановив общество с ограниченной ответственностью "Передовые Строительные Технологии" в правах Арендатора по договору аренды земельного участка N А-52-2007 от 01.06.2007. Суд также взыскал с общества с ограниченной ответственностью Финансово-промышленная компания "АИСТ", д. Мартемьяново Нарофоминского района Московской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб. В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью Финансово-промышленная компания "АИСТ" о признании неправомерным отказа конкурсного управляющего от исполнения соглашения от 01.06.2018 о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка N А-52-2007 от 01.06.2007 суд отказал.
Не согласившись с судебным актом, от общества с ограниченной ответственностью ФПК "Аист" в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба о его отмене.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью ФПК "Аист" на 07 апреля 2020 года на 11 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
2. Предложить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Передовые Строительные Технологии" - Масленникову О.Ю. представить суду и направить в адрес лиц, участвующих в деле (доказательство такого направления представить суду) мотивированный отзыв по доводам жалобы.
3. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
5. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
И.Г. Сентюрина
Судьи
Н.А. Волошина
О.Г. Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать