Дата принятия: 24 мая 2019г.
Номер документа: 20АП-2818/2019, А23-44/2018
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 мая 2019 года Дело N А23-44/2018
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЛУЧ" на определение Арбитражного суда Калужской области от 18.03.2019 по делу N А23-44/2018 (судья Носова М.А.), принятое по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС N 2 по Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью "ЛУЧ" (ИНН 4020003254, ОГРН 1024000568272) о несостоятельности (банкротстве), установил следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЛУЧ" на определение Арбитражного суда Калужской области от 18.03.2019 по делу N А23-44/2018.
Определением суда апелляционной инстанции от 22.04.2019 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 22.05.2019 включительно, в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: отсутствуют доказательства, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.
Обществу с ограниченной ответственностью "ЛУЧ" было предложено исправить допущенные нарушения и представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд соответствующие доказательства в сроки до 22.05.2019 включительно.
Копия определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда 22.04.2019 об оставления апелляционной жалобы без движения была направлена в адрес заявителя заказным письмом по адресу общества с ограниченной ответственностью "ЛУЧ", указанному в апелляционной жалобе: 248945, Россия, пгт. Полотняный завод, Калужская область, Дзержинский район.
Заказное письмо, направленное судом по адресу общества с ограниченной ответственностью "ЛУЧ": 248945, Россия, пгт. Полотняный завод, Калужская область, Дзержинский район, возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения (идентификатор 30000033584899).
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения была размещена в сети Интернет 23.04.2019 г. 12:10:32 МСК.
В установленный в определении суда срок (до 22.05.2019 включительно) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.
Через электронный сервис "Мой арбитр" истребованные судом документы не направлялись, что подтверждается справкой от 24.05.2019, выданной отделом обеспечения судопроизводства и делопроизводства Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЛУЧ" подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ заявителю разъясняется его право на повторное обращение с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, явившихся основанием для возвращения апелляционной жалобы
Руководствуясь статьями 263, 264 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛУЧ" на определение Арбитражного суда Калужской области от 18.03.2019 по делу N А23-44/2018 возвратить заявителю.
2. Согласно пункту 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения через суд первой инстанции.
Приложение: апелляционная жалоба на 9-ти листах.
Судья
Ю.А. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
