Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2019 года №20АП-2781/2019, А09-1110/2016

Дата принятия: 03 июня 2019г.
Номер документа: 20АП-2781/2019, А09-1110/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2019 года Дело N А09-1110/2016
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Григорьевой М.А., судей Афанасьевой Е.И. и Волковой Ю.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Беляткиной К.А.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Прод Сырье" на определение Арбитражного суда Брянской области от 25 марта 2019 года по делу N А09-1110/2016,
принятое по результатам рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего ИП Главы КФХ Дубининой Е.И. - Введенской Н.О.
о привлечении лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и оплате их услуг за счёт имущества должника,
при участии в судебном заседании:
- от ООО "Прод Сырье" - представителя Алгуновой Д.В. (доверенность от 25.07.2018),
конкурсного управляющего ИП Главы КФХ Дубининой Е.И. Введенской Н.О. (паспорт, решение от 03.04.2018) и её представителей Бубновой Т.А. и Гапизова Ш.К. (доверенности от 03.04.2019 и 31.05.2019)
в отсутствии других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Брянской области от 25 марта 2019 года ходатайство конкурсного управляющего ИП Главы КФХ Дубининой Е.И. - Введенской Н.О. о привлечении лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и оплате их услуг за счёт имущества должника удовлетворено.
Привлечены для обеспечения деятельности арбитражного управляющего (с оплатой их услуг за счёт имущества должника):
- бухгалтер с оплатой из расчёта 50 000 руб. в месяц на период конкурсного производства до момента сдачи в арбитражный суд отчёта о результатах конкурсного производства;
- специалист с оплатой из расчёта 50 000 руб. в месяц на период конкурсного производства до завершения процедуры передачи имущества и прав должника покупателям;
- юрист с оплатой из расчёта 50 000 руб. в месяц на период конкурсного производства до завершения процедуры расчётов с кредиторами;
- юрист с оплатой из расчёта 20 000 руб. в месяц на период конкурсного производства до завершения обособленных споров с участием должника;
- три сторожа для охраны имущества должника с оплатой их услуг из расчёта 50 руб./час на период до момента передачи охраняемого имущества покупателю;
- охранное предприятие для охраны имущества должника с оплатой его услуг по охране незаложенного имущества из расчёта 152 712 руб./месяц без учёта НДС на период до момента передачи охраняемого имущества покупателю;
- ООО "Брянская зерновая компания" для обеспечения сохранности урожая пшеницы 2018 года с оплатой услуг из расчёта 159 733 руб. (с 01.01.2019 из расчёта 162 440 руб. 34 коп.) в месяц с учётом НДС до момента продажи зерна;
- оператор газовой котельной на период до 15.04.2019 с оплатой из расчёта 16 920 руб./месяц до 15.04.2019.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО "Прод Сырье" обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда от 25 марта 2019 года отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Брянской области.
В материалы дела от конкурсного управляющего ИП Главы КФХ Дубининой Е.И. - Введенской Н.О. поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просила определение оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
В судебном заседание апелляционной инстанции 27.05.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 03.06.2019. После объявленного перерыва судебное заседание продолжено.
От конкурсного управляющего ИП Главы КФХ Дубининой Е.И. - Введенской Н.О. в материалы дела поступил отчет конкурного управляющего и сведения об имуществе на дату введения конкурсного производства.
ООО "Прод Сырье" представило пояснения в порядке статьи 81 АПК РФ.
Другие лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, что в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
В судебном заседании 27.05.2019, проводимом апелляционным судом посредством видеоконференцсвязи при оказании содействия Арбитражным судом Брянской области, был объявлен перерыв до 03.06.2019. После окончания перерыва судебное разбирательство продолжено, в судебное заседание апелляционного суда явились представители кредитора-заявителя апелляционной жалобы и конкурсного управляющего, а также конкурсный управляющий лично.
В материалы дела представлены дополнительные документы, кроме того, представитель конкурсного управляющего сообщил, что действия по привлечению специалистов для обеспечения деятельности конкурсного управляющего послужили предметом оценки по иному обособленному спору в деле о банкротстве ИП Главы КФХ Дубининой Е.И. по жалобе на действия конкурсного управляющего.
Исследовав материалы дела путем изучения карточки дела в картотеки арбитражных дел на сайте арбитражного суда, апелляционный суд установил, что апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Брянской области от 17 апреля 2019 года по делу N А09-1110/2016, вынесенное по заявлению ООО "Прод Сырье" о признании незаконным действий (бездействия) арбитражного управляющего Введенской Н.О., назначена к судебному разбирательству в апелляционном суде на 10.06.2019.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Открытое акционерное общество "РосАгроЛизинг" 02.02.2016 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ИП главы крестьянско-фермерского хозяйства Дубининой Е. И. несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 29 марта 2016 года заявление ОАО "РосАгроЛизинг" о признании должника банкротом принято к производству.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 05 мая 2016 года заявление ОАО "РосАгроЛизинг" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 04 октября 2016 года в отношении ИП Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Дубининой Е.И. введена процедура внешнего управления.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 03 апреля 2018 года ИП Глава Крестьянского (фермерского) хозяйства Дубинина Е.И. признана несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производств, конкурсным управляющим утверждена Введенская Н.О.
Конкурсный управляющий ИП Главы КФХ Дубининой Е.И. - Введенская Н.О. 21.02.2019 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с ходатайством, в котором просила привлечь для обеспечения деятельности арбитражного управляющего следующих лиц (с оплатой их услуг за счёт имущества должника): бухгалтера, специалиста, двух юристов, трёх сторожей; охранное предприятие, ООО "Брянскую зерновую компанию", оператора газовой котельной.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 25 марта 2019 года ходатайство конкурсного управляющего ИП Главы КФХ Дубининой Е.И. - Введенской Н.О. о привлечении лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и оплате их услуг за счёт имущества должника удовлетворено.
Изучив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд полагает, что судебное разбирательство невозможно завершить в настоящем судебном заседании, в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств от лиц участвующих в деле.
В силу части 5 статьи 158 АПК РФ суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым судебное заседание отложить в соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Прод Сырье" на определение Арбитражного суда Брянской области от 25 марта 2019 года по делу N А09-1110/2016 на 02 июля 2019 года в 14 часов 10 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
2. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, и на сайте: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 70-24-24 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс). Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий
М.А. Григорьева
Судьи
Е.И. Афанасьева
Ю.А. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать