Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2020 года №20АП-2750/2020, А62-10069/2019

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2020 года Дело N А62-10069/2019
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Григорьева М.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Пережилиной Натальи Николаевны на определение Арбитражного суда Смоленской области от 31 января 2020 года по делу N А62-10069/2019 в части отказа во включении в реестр процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 710 667,42 руб.,
принятое по заявлению Пережилиной Н.Н.
к должнику обществу с ограниченной ответственностью "Лазурит" об установлении и о включении требования в реестр требований кредиторов должника,
установила:
03.02.2020 в 19:06 в системе "МойАрбитр" зарегистрировано поступление апелляционной жалобы (20АП-1213/2020), в которой Пережилина Н.Н. просит отменить определение суда первой инстанции и удовлетворить требование о включении в реестр в части возврата уплаченной государственной пошлины в сумме 83 742 руб. согласно решению суда по делу А62-11985/2018.
В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что решение суда от 24.10.2019 по делу А62-11985/2018 вступило в силу, полагает, что суд неверно оценил характер требования о возврате государственной пошлины, поскольку это требование, по мнению Пережилиной Н.Н., не связано с ее правами участия в юридическом лице.
Перижилина Н.Н. настаивает на том, что в настоящее время она не является участником общества, более того, на дату введения наблюдения в отношении ООО "Лазурит" она уже более года не являлась участником этого общества.
Апелляционная жалоба, поступившая 03.02.2020 в 19:06 (20АП-1213/2020), принята к производству апелляционным судом определением от 18 февраля 2020 года. Копия определения о принятии апелляционной жалобы к производству была направлена лицам, участвующим в деле, судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена в общедоступном информационном сервисе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет", дата публикации 19.02.2020.
Определение от 10 апреля 2020 года об изменении даты судебного разбирательства в связи с введением в период с 19.03.2020 по 10.04.2020, и далее по 30.04.2020 (включительно) ограничительных меры в судах также размещено в общедоступном информационном сервисе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет", дата публикации 14.04.2020.
Указанным определением рассмотрение жалобы назначено на 18 мая 2020 в 09 час. 10 мин.
03.02.2020 в 19:09 в системе "МойАрбитр" зарегистрировано поступление апелляционной жалобы (20АП-2750/2020), в которой Пережилина Н.Н. просит отменить определение суда первой инстанции и удовлетворить требование о включении в реестр в части процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 710 667,42 руб. согласно решению суда по делу А62-11985/2018.
В указанной жалобе Пережилина Н.Н. настаивает на том, что требование об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами возникло в соответствии со статьей 395 ГК, в связи с чем, по мнению заявителя, не является требованием, вытекающим из прав участия в обществе.
Поскольку заявитель считает, что суд области неверно указал источник образования задолженности в сумме 710 667,42 руб., она настаивает на включении указанной суммы требований в реестр требований кредиторов.
В соответствии с абзацем вторым пункта 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
Учитывая указанные разъяснения, апелляционный суд считает необходимым назначить указанные жалобы к рассмотрению в одном судебном заседании.
Установив, что апелляционная жалоба поступившая 03.02.2020 в 19:09 (20АП-2750/2020) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) для формы и содержания апелляционной жалобы, и в соответствии с частью 1 статьи 261 АПК РФ подлежит принятию к производству Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
Руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Пережилиной Натальи Николаевны принять к производству.
2. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 18 мая 2020 года, в 09 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 122.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, представить в суд апелляционной инстанции письменные отзывы на апелляционную жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва другим лицам, участвующим в деле.
4. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
6. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела, времени и месте судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу http://20aas.arbitr.ru официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
7. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
Судья
М.А. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка