Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2020 года №20АП-2745/2020, А68-1521/2015

Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: 20АП-2745/2020, А68-1521/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2020 года Дело N А68-1521/2015
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Мосиной Е.В., судей Афанасьевой Е.И. и Волковой Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юрьевым Е.Ю.,
при участии в судебном заседании:
Вожика Сергея Владимировича (лично, паспорт),
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Вожика Сергея Владимировича
на определение Арбитражного суда Тульской области от 11.03.2020
по делу N А68-1521/2015 (судья Макосеев И.Н.),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Тульской области от 10 июня 2016 года (резолютивная часть объявлена 06.06.2015) общество с ограниченной ответственностью "Подъячье" (далее - ООО "Подъячье") признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Ткаченко Мария Александровна.
Определением суда от 23.08.2016 Ткаченко Мария Александровна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Конкурсным управляющим утвержден Алтухов Дмитрий Альбертович.
Определением суда от 20.08.2019 Алтухов Д.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Конкурсным управляющим утверждена Прохорова Елена Михайлова.
Вожик Сергей Владимирович обратился в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего ООО "Подъячье" Прохоровой Е.М., в которой просил суд признать неправомерными действия, выразившиеся в не проведении инвентаризации имущества должника, непринятии мер по его поиску и обеспечению сохранности.
Определением Арбитражного суда Тулькой области от 11.03.2020 жалоба Вожика Сергея Владимировича на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Подъячье" Прохоровой Елены Михайловны оставлена без удовлетворения.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Тульской области от 11.03.2020, Вожик С.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит судебный акт отменить, жалобу удовлетворить.
От конкурсного управляющего ООО "Подъячье" Прохоровой Елены Михайловны поступили объяснения в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) на апелляционную жалобу, которые в порядке статьи 262 АПК РФ приобщены к материалам дела.
Вожик С.В. поддержал доводы апелляционной жалобы, настаивал на ее удовлетворении.
Судебное заседание проведено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение дела.
На основании изложенного, руководствуясь 158, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить рассмотрение апелляционной жалобы Вожика Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Тульской области от 11.03.2020 по делу N А68-1521/2015 (20АП-2745/2020) на 02 июля 2020 года на 12 часов 40 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
Конкурсному управляющему ООО "Подъячье" Прохоровой Елене Михайловне заблаговременно представить в суд, а также направить в адрес заявителя жалобы:
- уведомление, направленное Зыканову И.А. о том, что нежилое здание литера Г3 может быть демонтировано без ущерба собственности ООО "Подъячье"; доказательства принятых мер по демонтажу здания;
- доказательства, подтверждающие, что пристройка к зданию литера Г является разборным навесом (фотоматериалы, акт осмотра, составленный комиссионно).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Е.В. Мосина
Судья
Е.В. Мосина
Судьи
Е.И. Афанасьева
Ю.А. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать