Дата принятия: 06 мая 2020г.
Номер документа: 20АП-273/2020, А09-14071/2014
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2020 года Дело N А09-14071/2014
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Трикотажная фабрика "Лантанаплюс" Добровольского Максима Валерьевича на определение Арбитражного суда Брянской области от 04.12.2019 по делу N А09-14071/2014 (судья Супроненко В.А.), принятое по результатам рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Трикотажная фабрика "Лантанаплюс" Добровольского Максима Валерьевича об истребовании документов, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Трикотажная фабрика "Лантана-Плюс" несостоятельным должником (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Брянской области (далее по тексту - ФНС России в лице УФНС России по Брянской области, заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Трикотажная фабрика "Лантана-Плюс" (далее ООО "Трикотажная фабрика "Лантана-Плюс", должник; ИНН 3203007590; ОГРН 1023201340755) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 22.12.2014 заявление было принято к производству.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 16.02.2015 в отношении ООО "Трикотажная фабрика "Лантана-Плюс" введена процедура наблюдения.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 24.08.2015 утверждено мировое соглашение, заключённое между Курицыным Андреем Витальевичем (представитель собрания кредиторов) и обществом с ограниченной ответственностью "Трикотажная фабрика "Лантана-Плюс" (должник), при участии Коломийца Виталия Владимировича (третье лицо).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 22.12.2016 мировое соглашение, заключённое в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Трикотажная фабрика "Лантана- Плюс", утверждённое определением Арбитражного суда Брянской области от 24.08.2015 по делу N А09-14071/2014 расторгнуто, возобновлено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Трикотажная фабрика "Лантана-Плюс", в отношении общества с ограниченной ответственностью "Трикотажная фабрика "Лантана-Плюс" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Складчиков Кирилл Вячеславович, являющийся членом Некоммерческого партнёрства арбитражных управляющих "Орион".
Определением Арбитражного суда Брянской области от 19.10.2017 в отношении должника введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Николаев Алексей Николаевич, член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Континент".
Решением Арбитражного суда Брянской области от 18.07.2018 общество с ограниченной ответственностью "Трикотажная фабрика "Лантана-Плюс" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Трикотажная фабрика "Лантана- Плюс" утвержден Николаев Алексей Николаевич, член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Континент".
Определением Арбитражного суда Брянской области от 11.12.2018 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Трикотажная фабрика "Лантана-Плюс" утвержден Добровольский Максим Валерьевич, член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".
22.10.2019 конкурсный управляющий Добровольский М.В. обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением, в котором просил обязать Рапуту Ю.С. передать конкурсному управляющему:
- расшифровку дебиторской задолженности ООО "Трикотажная фабрика "Лантана-Плюс" по состоянию на 18.07.2018 - дату открытия конкурсного производства;
- договоры, соглашения, контракты, а также первичные документы, подтверждающие наличие данной дебиторской задолженности.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 04.12.2019 в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Трикотажная фабрика "Лантана-плюс" - Добровольского Максима Валерьевича об истребовании документов отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Трикотажная фабрика "Лантана-плюс" Добровольский М.В. обратился с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просил обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что согласно бухгалтерского баланса должник - ООО "Трикотажная фабрика "Лантана-плюс" по состоянию на 31.12.2017г. - дата предшествующая дате признания ООО "Трикотажная фабрика "Лантана-плюс" несостоятельным (банкротом), обладал дебиторской задолженностью в сумме 15 235 000 руб.
Указывает, что до настоящего времени документы, подтверждающие наличие, состав и размер дебиторской задолженности не были предоставлены конкурсному управляющему. Отметил, что без таких документов предъявление претензии и взыскание задолженности невозможно.
Данные документы также не были переданы бывшим руководителем внешнему управляющему Николаеву А.Н.
В апелляционной жалобе указывает, что в суде первой инстанции бывший руководитель должника Рапута Ю.С. представил отзыв с приложением дополнительных документов, а именно: форма 1 бухгалтерский баланс ООО "Трикотажная фабрика "Лантана-Плюс" с перечнем кредиторов и дебиторов.
Обратил внимание на то, что в отзыве бывший руководитель должника отразил, что список кредиторов и дебиторов, инвентаризационная опись имущества, балансовая стоимость имущества, перечень и стоимость запасов и ТМЦ, уставные документы, печати были переданы конкурсному управляющему Добровольскому М.В..
При этом, документально бывший руководитель не подтвердил передачу указанных документов.
Кроме того указывает, что бывший руководитель должника пояснял тот факт, что оригиналы первичных документов до введения процедуры были изъяты в ходе выездной комплексной проверки, находятся в ИФНС N 1 по Брянской области, а первичные документы за время процедуры банкротства находятся в отделе экономической безопасности и противодействию коррупции ОВД "Клинцовский", которые были истребованы Прокуратурой города Клинцы в целях проверки.
Учитывая изложенное апеллянт полагает, что суд первой инстанции основывал свои выводы об отсутствии истребуемых документов на пояснениях бывшего руководителя, что является неправомерным в силу ч.1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Также обратил внимание на то, что суд первой инстанции ссылался на бухгалтерский баланс и расшифровку дебиторов и кредиторов, представленные Рапутой Ю.С., при этом, по мнению апеллянта, данные документы не были оценены за какой период представлены названные документы. А также имеются ли основания полагать, что эти документы подтверждают факт передачи конкурсному управляющему документов, истребуемых у Рапуты Ю.С.
Письменных отзывов на апелляционную жалобу в адрес суда апелляционной инстанции не поступило.
На основании Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" и Указа Президента Российской Федерации от 28.04.2020 N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", совместного постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета Судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 (с изменениями от 29.04.2020), учитывая, что дело не относится к числу споров безотлагательного характера, судебное заседание переносится.
Руководствуясь статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Перенести время судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Трикотажная фабрика "Лантанаплюс" Добровольского Максима Валерьевича на определение Арбитражного суда Брянской области от 04.12.2019 по делу N А09-14071/2014 на 03.06.2020 в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 122.
2. Конкурсному управляющему ООО "Трикотажная фабрика "Лантанаплюс" Добровольскому М.В., Рапуте Ю.С. в срок до 27.05.2020 исполнить определение суда апелляционной инстанции от 24.03.2020.
3. Конкурсному управляющему ООО "Трикотажная фабрика "Лантанаплюс" Добровольскому М.В. в срок до 27.05.2020 представить в суд апелляционной инстанции:
3.1. бухгалтерские балансы с 2014 по 2018 гг.;
3.2. акт изъятия первичных документов отделом экономической безопасности и противодействию коррупции ОВД "Клинцовский" с приложением соответствующих документов;
3.3. письменные пояснения (анализ) о недостаточности имеющихся у конкурсного управляющего ООО "Трикотажная фабрика "Лантанаплюс" в наличии документов;
3.4. письменные пояснения относительно имеющихся в материалах дела объяснений главного бухгалтера ООО "Трикотажная фабрика "Лантанаплюс" Бондаренко С.В. от 26.11.2018 и уточненным налоговым декларациям ООО "Трикотажная фабрика "Лантанаплюс" в 2019 г. (т. 1, л.д. 32-39);
3.5. письменные пояснения с документальным обоснованием, подтверждающие обстоятельства, что ООО "Трикотажная фабрика "Лантанаплюс" в трехлетний период до возбуждения дела о банкротстве осуществляло производственную деятельность согласно Уставу, в процессе которой могла образоваться дебиторская задолженность (наличие оборудования, наличие в штате сотрудников, которые могли осуществлять пошив продукции, наличие складских помещений, наличие сотрудник, в должностные обязанности которых входило хранение, отпуск изготовленной продукции и т.д.).
4. Ответчику - Рапуте Ю.С. в срок до 27.05.2020 представить в суд апелляционной инстанции отзыв на апелляционную жалобу.
5. Конкурсному управляющему ООО "Трикотажная фабрика "Лантанаплюс" Добровольскому М.В., Рапуте Ю.С. разъяснить, что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о предоставлении сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
В соответствии с частями 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд, с указанием причин непредставления в 5-тидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело может быть рассмотрено в назначенное судом время судебного разбирательства при поступлении в соответствии с частью 2 статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от всех участвующих в деле лиц надлежащим образом оформленных письменных ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие.
Все документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru либо посредством почтовой связи.
В случае, если назначенная дата судебного заседания, будет включена в период нерабочих дней, участвующие в деле лица о дате и времени судебного заседания будут извещены дополнительно в установленном законом порядке.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09.
Судья
Ю.А. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
