Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2021 года №20АП-2727/2021, А09-11900/2018

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2021 года Дело N А09-11900/2018
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тучковой О.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего АО "Добродея" Щербака Андрея Дмитриевича на определение Арбитражного суда Брянской области от 19.03.2021 по делу N А09-11900/2018 (судья Супроненко В.А.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего Акционерного общества "Добродея" о признании сделки должника недействительной,
УСТАНОВИЛ:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего АО "Добродея" Щербака Андрея Дмитриевича на определение Арбитражного суда Брянской области от 19.03.2021 по делу N А09-11900/2018.
Апелляционная жалоба конкурсного управляющего АО "Добродея" Щербака Андрея Дмитриевича содержит ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 102 АПК РФ, статьей 333.41 НК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей до рассмотрения апелляционной жалобы, но на срок, не превышающий 1 года.
Вместе с тем, апелляционная жалоба подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии счастью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований статьи 260 названного Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 102, 159, 184, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего АО "Добродея" Щербака Андрея Дмитриевича о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей до рассмотрения апелляционной жалобы, но на срок, не превышающий 1 года.
Апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО "Добродея" Щербака Андрея Дмитриевича на определение Арбитражного суда Брянской области от 19.03.2021 по делу N А09-11900/2018 оставить без движения.
Предложить конкурсного управляющего АО "Добродея" Щербаку Андрею Дмитриевичу в срок до 13.05.2021 исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула, ул. Староникитская, д.1, каб.101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1., обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.
Телефон справочной службы: (4872) 70-24-24, факс - (4872) 36-20-09.
E-mail: info@20aas.arbitr.ru.
Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять меры к тому, чтобы представить необходимые документы или совершить иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до истечения срока, установленного судом в определении.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Центрального округа.
Судья
О.Г. Тучкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка