Дата принятия: 19 мая 2019г.
Номер документа: 20АП-2707/2019, А54-3165/2016
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2019 года Дело N А54-3165/2016
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Е.И. рассмотрев без вызова сторон ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Конструкции стальные, модификационные системы" Иванникова Сергея Александровича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Рязанской области по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Конструкции стальные, модификационные системы" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 15.03.2019 по делу N А54-3165/2016,
УСТАНОВИЛ:
определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2019 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Конструкции стальные, модификационные системы" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 15.03.2019 по делу N А54-3165/2016 назначено на 25.06.2019 в 10 часов 30 минут.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Конструкции стальные, модификационные системы" Иванникова Сергея Александровича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Учитывая, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Брянской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Конструкции стальные, модификационные системы" Иванникова Сергея Александровича о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи.
В связи с отпуском судьи Сентюриной И.Г. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее определение выносится судьей Афанасьевой Е.И.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Конструкции стальные, модификационные системы" Иванникова Сергея Александровича об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области назначенном на 25.06.2019 в 10 часов 30 минут.
2. Поручить Арбитражному суду Рязанской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области в целях участия лиц в судебном заседании, назначенном на 25.06.2019 на 10 часов 30 минут.
Судья
Е.И. Афанасьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
