Дата принятия: 14 августа 2020г.
Номер документа: 20АП-2689/2020, А09-13399/2019
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 августа 2020 года Дело N А09-13399/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 10.08.2020
Постановление изготовлено в полном объеме 14.08.2020
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Большакова Д.В., судей Еремичевой Н.В. и Тимашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никитиной В.В., при участии заинтересованного лица - межрайонной ИФНС России N 10 по Брянской области (г. Брянск, ОГРН 1103254777779, ИНН 3250777772) - Смородиновой Е.В. (доверенность от 09.01.2020 N 4), в отсутствие заявителя - открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (г. Москва, ОГРН 1027700508978, ИНН 7729086087), третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "КиК" (г. Брянск, ОГРН 1133256014275, ИНН 3257009441), извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, рассмотрев в судебном заседании, проведенном с использованием системы веб-конференции, апелляционную жалобу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Арбитражного суда Брянской области от 27.02.2020 по делу N А09-13399/2019 (судья Халепо В.В.),
УСТАНОВИЛ:
акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - ОАО АКБ "Пробизнесбанк", банк) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Брянской области (далее - Межрайонная ИФНС N 10 России по Брянской области, регистрирующий орган) о признании незаконными действий по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) записи за государственным регистрационным номером (ГРН) 2183256503990 от 21.12.2018 о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью "КиК" (далее - ООО "Кик"), признании недействительной записи за ГРН 2183256503990 от 21.12.2018 о прекращении деятельности ООО "КиК" и обязании внести в ЕГРЮЛ сведения о ООО "КиК", как о действующем юридическом лице.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 27.02.2020 в удовлетворении заявленных требованиях отказано.
В апелляционной жалобе банк просит отменить решение суда, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Межрайонная ИФНС N 10 по Брянской области возражала против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.
В судебном заседании 05.08.2020 объявлялся перерыв до 10.08.2020.
Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" путем размещения сведений в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в судебное заседание представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Проверив в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ, законность обжалуемого судебного акта, Двадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его отмены в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, 27.08.2018 регистрирующим органом на основании документов и сведений, поступивших из ИФНС по г. Брянску о наличии признаков недействующего юридического лица, в отношении ООО "КиК" принято решение N 1552 о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.
Указанное решение опубликовано в журнале "Вестник государственной регистрации" от 29.08.2018, часть 2, N 34 (699).
В публикации были указаны сведения о порядке и сроках направления заявлений, в том числе кредитором или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением данного юридического лица из ЕГРЮЛ.
По истечении срока для представления заявлений от заинтересованных лиц 21.12.2018 регистрирующим органом в ЕГРЮЛ в отношении ООО "КиК" внесена запись ГРН 2183256503990 об исключении из ЕГРЮЛ указанного недействующего юридического лица.
Полагая, что действия регистрирующего органа по исключению ООО "КиК" из ЕГРЮЛ нарушают права и законные интересы ОАО АКБ "Пробизнесбанк", как кредитора исключенного юридического лица, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Рассматривая спор по существу и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.
В силу части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 АПК РФ и пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов и органов местного самоуправления необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.
В соответствии с положениями статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо).
В свою очередь, исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные названным Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.
Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением Единого государственного реестра юридических лиц, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ).
Согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 2 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ при наличии одновременно всех указанных в пункте 1 данной статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении).
В соответствии с пунктом 3 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.
Заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается (пункт 4 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ).
Пунктом 7 статьи 22 указанного Закона установлено, что если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 данного Закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи.
Согласно абзацу 2 пункта 7 статьи 22 Закона N 129-ФЗ регистрирующий орган не исключает недействующее юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц при наличии у регистрирующего органа сведений, предусмотренных подпунктом "и.2" пункта 1 статьи 5 данного Закона, то есть наличия сведений о возбуждении производства по делу о банкротстве юридического лица, о проводимых в отношении юридического лица процедурах, применяемых в деле о банкротстве.
Таким образом, Законом N 129-ФЗ предусмотрено два обстоятельства, при наличии которых решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается: представление заинтересованным лицом мотивированного заявления или наличие сведений о возбуждении производства по делу о банкротстве исключаемого юридического лица.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, решение от 27.08.2018 N 1552 о предстоящем исключении недействующего юридического лица ООО "КиК" из ЕГРЮЛ принято регистрирующим органом на основании документов, поступивших из ИФНС по г. Брянску (налоговый орган по месту учета юридического лица) о наличии признаков недействующего юридического лица, а именно: справок от 22.08.2018 N 3383-О и N 3383-С о непредставлении ООО "КиК" в течение последних 12 месяцев документов налоговой отчетности, об отсутствии в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам и об отсутствии открытых банковских счетов.
Решение от 27.08.2018 N 1552 о предстоящем исключении недействующего юридического лица ООО "КиК" из ЕГРЮЛ опубликовано в журнале "Вестник государственной регистрации" от 29.08.2018, часть 2, N 34 (699); в ЕГРЮЛ в отношении ООО "КиК" была внесена соответствующая запись о его предстоящем исключении ГРН 2183256421654.
Одновременно с решением о предстоящем исключении ООО "КиК" опубликованы и сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными заинтересованными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, и адресе, по которому могут быть заявлены требования, а именно адресе регистрирующего органа - Межрайонной ИФНС России N 10 по Брянской области.
На момент внесения записи об исключении ООО "КиК" из ЕГРЮЛ ни от заявителя, ни от иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица, заявлений с возражениями об исключении указанного юридического лица в регистрирующий орган не поступило.
На дату принятия решения о предстоящей ликвидации ООО "КиК" отвечало признакам юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность.
Заявителем в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих фактическое осуществление ООО "КиК" деятельности или наличия иных обстоятельств, препятствующих исключению данного общества из ЕГРЮЛ.
Довод заявителя о наличии в отношении ООО "КиК" исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа суда общей юрисдикции, судом области по праву отклонен, так как наличие исполнительного производства само по себе не свидетельствует об осуществлении деятельности ООО "КиК". Кроме того, согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка N 15 Советского судебного района г. Брянска от 10.10.2017 по делу N 2-1562/2017 ООО "КиК" является одним из солидарных должников. Исполнительное производство на основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено в отношении физического лица 23.04.2019, то есть после исключения ООО "КиК" из ЕГРЮЛ.
Доказательств предъявления исполнительного документа (судебного приказа) к исполнению до даты исключения ООО "КиК" из ЕГРЮЛ и возбуждения на его основании исполнительного производства в отношении ООО "КиК", как и доказательств того, что в рамках исполнительного производства производится реальное взыскание задолженности с ООО "КиК", либо о наличии исполнительных производств, возбужденных в связи с неисполнением ООО "КиК" обязательств, возникших в течение 12 месяцев, предшествовавших принятию решения о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, банком не представлено.
Иных доводов, свидетельствующих о фактическом осуществлении ООО "КиК" хозяйственной деятельности, заявителем не приведено, соответствующих доказательств в материалы дела не представлено.
Банк, являясь профессиональным участником правоотношений в сфере кредитования юридических лиц, проявляя достаточную степень заботливости, разумности и осмотрительности, и будучи осведомленным о положениях Закона N 129-ФЗ, имел объективную возможность своевременно получить информацию о предстоящем исключении ООО "КиК" из ЕГРЮЛ, как недействующего юридического лица, и направить соответствующие возражения в регистрирующий орган.
Процедура исключения ООО "КиК" из ЕГРЮЛ соблюдена в соответствии с законодательством Российской Федерации, в установленный срок соответствующие заявления, в том числе от ОАО АКБ "Пробизнесбанк", в регистрирующий орган не поступили, дело о банкротстве ООО "КиК" не возбуждалось, в связи с чем суд пришел к правомерному выводу о том, что регистрирующий орган 21.12.2018 обоснованно исключил недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ, и отказал в удовлетворении заявленных требований.
Принимая во внимание, что судом правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, и нормы процессуального права, в том числе влекущие по правилам части 4 статьи 270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, при рассмотрении дела не нарушены, решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Брянской области от 27.02.2020 по делу N А09-13399/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Д.В. Большаков
Н.В. Еремичева
Е.Н. Тимашкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
