Дата принятия: 17 января 2020г.
Номер документа: 20АП-265/2020, А68-11922/2018
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2020 года Дело N А68-11922/2018
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Заикиной Н.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы федерального казенного предприятия "Государственный казенный научно-испытательный полигон авиационных систем" на решение Арбитражного суда Тульской области от 21.11.2019 по делу N А68-11922/2018 (судья Чигинская Н.Е.) принятое по исковому заявлению федерального казенного предприятия "Государственный казенный научно-испытательный полигон авиационных систем" (Московская область, пос. Белоозерский, ИНН 5005020218, ОГРН 1035001302160) к акционерному обществу "Научно-производственное объединение "СПЛАВ" (г. Тула, ИНН 7105515987, ОГРН 1127154020311), третье лицо: Министерство обороны РФ (г. Москва, ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261), о взыскании задолженности в размере 857 391 руб. 04 коп.,
встречное исковое заявление акционерного общества "НПО "СПЛАВ" к федеральному казенному предприятию "Государственный казенный научно-испытательный полигон авиационных систем" о признании договора хранения N 19/18 незаключенным,
УСТАНОВИЛ:
федеральное казенное предприятие "Государственный казенный научно-испытательный полигон авиационных систем" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Научно-производственное объединение "Сплав", о взыскании задолженности в размере 857 391 руб. 04 коп.
Акционерное общество "Научно-производственное объединение "Сплав" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Федеральному казенному предприятию "Государственный казенный научно-испытательный полигон авиационных систем" о признании договора хранения N 19/18 незаключенным.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 16.05.2019 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство обороны Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 21.11.2019 в удовлетворении первоначальных исковых требований отказано с отнесением на ФКП "Государственный казенный научно-испытательный полигон авиационных систем" расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении встречных исковых требований отказано с отнесением на АО "Научно-производственное объединение "СПЛАВ" расходов по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, федеральное казенное предприятие "Государственный казенный научно-испытательный полигон авиационных систем" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 114 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
Следовательно, установленный месячный срок на подачу апелляционной жалобы на решение, принятое 21.11.2019, начинает течь с 22.11.2019 и заканчивается 23.12.2019.
Как установлено судом апелляционной инстанции, апелляционная жалоба на вышеуказанный судебный акт в Арбитражный суд Тульской области подана ФКП "Государственный казенный научно-испытательный полигон авиационных систем" 09.01.2020, по средствам информационной системы "Мой Арбитр", следовательно, процессуальный срок подачи апелляционной жалобы пропущен.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Однако апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы не содержат ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования решения, принятого судом первой инстанции.
Таким образом, апелляционная жалоба ФКП "Государственный казенный научно-испытательный полигон авиационных систем" подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Согласно частям 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о возвращении апелляционной жалобы арбитражный суд выносит определение. В определении указываются основания для возвращения апелляционной жалобы, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Поскольку заявитель апелляционной жалобы уплатил государственную пошлину в сумме 3 000 рублей по платежному поручению от 27.12.2019 N 3947, на основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 3 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса России, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу федерального казенного предприятия "Государственный казенный научно-испытательный полигон авиационных систем" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвратить федеральному казенному предприятию "Государственный казенный научно-испытательный полигон авиационных систем" (Московская область, пос. Белоозерский, ИНН 5005020218, ОГРН 1035001302160) из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 27.12.2019 N 3947.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 4 листах, приложенные документы на 2 листах.
Судья
Н.В. Заикина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
