Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2021 года №20АП-2637/2021, А54-6850/2016

Дата принятия: 14 мая 2021г.
Номер документа: 20АП-2637/2021, А54-6850/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2021 года Дело N А54-6850/2016
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Поспеловой Альбины Владимировны на определение Арбитражного суда Рязанской области от 04.03.2021 по делу N А54-6850/2016 (судья Соловьева С.Е.), рассмотренного по заявлению Поспеловой Альбины Владимировны о замене конкурсного кредитора ООО "Торговый дом "Агроторг" по требованию в сумме 3 043 303 руб. 46 коп. как обеспеченному залогом имущества должника по договору об ипотеке (залоге) земельных участков от 31.03.2014, третьи лица - акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк", ООО "Сатурн" (ОГРН 1026200600535), Сазонова Ирина Сергеевна, Баранова Ольга Ивановна, ООО "Промтехсервис", финансовый управляющий Сазонова Ирина Сергеевна Корчагин Виталий Владиславович, конкурсный управляющий ООО "Сатурн" Елесина Тамара Викторовна, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Сазонова Дмитрия Анатольевича (СНИЛС 054-942-079-72, ИНН 620800140937), установил следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Поспеловой Альбины Владимировны на определение Арбитражного суда Рязанской области от 04.03.2021 по делу N А54-6850/2016.
Определением суда апелляционной инстанции от 12.04.2021 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 12.05.2021 включительно, в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: отсутствуют доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес: акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк", ООО "Сатурн", Сазоновой Ирины Сергеевны, Барановой Ольги Ивановны, ООО "Промтехсервис", финансового управляющего Сазоновой Ирины Сергеевны Корчагина Виталия Владиславовича, конкурсного управляющего ООО "Сатурн" Елесиной Тамары Викторовны.
Поспеловой Альбине Владимировне было предложено исправить допущенные нарушения и представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд соответствующие доказательства до 12.05.2021.
Копия определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021 об оставления апелляционной жалобы без движения была направлена в адрес Поспеловой Альбины Владимировны заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 391710, Россия, Рязанская область, г. Михайлов, ул. Восточная, д.6.
Заказное письмо, направленное судом Поспеловой Альбине Владимировне по адресу: 91710, Россия, Рязанская область, г. Михайлов, ул. Восточная, д.6, получено, в адрес суда возвратилось уведомление о вручении письма 26.04.2021 (идентификатор 30000057578515).
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения была размещена в сети Интернет 13.07.2021г. 15:18МСК.
В установленный в определении суда срок (до 12.05.2021 включительно) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.
Через электронный сервис "Мой арбитр" истребованные судом документы не направлялись, что подтверждается справкой от 14.05.2021, выданной отделом обеспечения судопроизводства и делопроизводства Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, апелляционная жалоба Поспеловой Альбины Владимировны на определение Арбитражного суда Рязанской области от 04.03.2021 по делу N А54-6850/2016 подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 263, 264 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Поспеловой Альбины Владимировны на определение Арбитражного суда Рязанской области от 04.03.2021 по делу N А54-6850/2016 возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения через суд первой инстанции.
Судья
Ю.А. Волкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать