Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2020 года №20АП-2623/2020, А62-4766/2014

Дата принятия: 17 июня 2020г.
Номер документа: 20АП-2623/2020, А62-4766/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2020 года Дело N А62-4766/2014
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мосиной Е.В., судей Афанасьевой Е.И., Григорьевой М.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Юрьевым Е.Ю.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Государственная транспортная лизинговая компания"
на решение Арбитражного суда Смоленской области от 03.03.2020
по делу N А62-4766/2014 (судья Молокова Е.Г.),
принятое по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Смоленской области от 04.10.2017 по заявлению публичного акционерного общества "Государственная транспортная лизинговая компания" (ИНН 7720261827, ОГРН 1027739407189) к акционерному обществу "Ситалл" (ОГРН 1026700926394, ИНН 6725001330) об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов должника,
УСТАНОВИЛ:
06.06.2017 публичное акционерное общество "Государственная транспортная лизинговая компания" (далее - ПАО "Государственная транспортная лизинговая компания") обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов акционерного общества "Ситалл" (далее - АО "Ситалл") требований в размере: 1 762 138 310 руб. 96 коп. - основной долг; 631 128 931 руб. 86 коп. - пени.
Определением суда от 04.10.2017 заявление удовлетворено частично: в третью очередь реестра требований кредиторов АО "Ситалл" включены требования ПАО "Государственная транспортная лизинговая компания" в размере 1 762 138 310 руб. 96 коп. - основной долг; 211 635 746 руб. 70 коп. - пени; в остальной части в удовлетворении заявления отказано. Основанием включения задолженности в реестр требований кредиторов послужили Договоры финансовой аренды (лизинга) NДЛ 0346-002-К/2011 от ЗОЛ 1.2011; NДЛ 0346-003-К/2012 от 07.02.2012; NДЛ 0346-004-К/2012 от 19.07.2012; NДЛ 0346-005-К/2012 от 19.07.2012.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 20.10.2017 АО "Ситалл" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
03.02.2020 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Смоленской области от 04.10.2017 по делу N А62-4766/2014 по новым обстоятельствам, указала, что основанием для пересмотра определения суда о включении в третью очередь реестра требований кредиторов АО "Ситалл" требований ПАО "Государственная транспортная лизинговая компания", в сумме 1 762 138 310 руб. 96 коп. - основного долга, 211 635 746 руб. 70 коп. - пени, по новым обстоятельствам является принятие судебного акта о признании недействительными сделок по договорам финансовой аренды (лизинга): NДЛ 0346-001-К/2011 от 29.09.2011; N ДЛ 0346-003-К/2012 от 07.02.2012; N ДЛ 0346-005-К/2012 от 19.07.2012, N ДЛ 0346-002-К/2011 от ЗОЛ 1.2011; N ДЛ 0346-004-К/2012 от 19.07.2012 и применении последствий их недействительности.
Так, в рамках дела о банкротстве должника АО "Ситалл" N А62-4766/2014, конкурсный управляющий Басков И.Г. обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к ПАО "Государственная транспортная лизинговая компания" о признании недействительными сделок по договорам финансовой аренды (лизинга): NДЛ 0346-001-К/2011 от 29.09.2011; N ДЛ 0346-003-К/2012 от 07.02.2012; N ДЛ 0346-005-К/2012 от 19.07.2012, N ДЛ 0346-002-К/2011 от 30.11.2011; N ДЛ 0346-004-К/2012 от 19.07.2012 на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 09.08.2019 по делу N А62-4766/2014 признаны недействительными:
- договор финансовой аренды (лизинга) N ДЛ 0346-002-К/2011 от 30.11.2011, заключенный между АО "Ситалл" и ПАО "Государственная транспортная лизинговая компания". Применены последствия недействительности сделки: с ПАО "Государственная транспортная лизинговая компания" в пользу АО "Ситалл" взыскано 138 826 131руб.
- договор финансовой аренды (лизинга) N ДЛ 0346-003- КУ2012 от 07.02.2012г., заключенный между АО "Ситалл" и ПАО "Государственная транспортная лизинговая компания". Применены последствия недействительности сделки: с ПАО "Государственная транспортная лизинговая компания" в пользу АО "Ситалл" взыскано 233 593 536 руб.
- договор финансовой аренды (лизинга) N> ДЛ 0346-004- К/2012 от 19.07.2012, заключенный между АО "Ситалл" и ПАО "Государственная транспортная лизинговая компания". Применены последствия недействительности сделки: с ПАО "Государственная транспортная лизинговая компания" в пользу АО "Ситалл" взыскано 118 347 459,80 руб.
- договор финансовой аренды (лизинга) N ДЛ 0346-005- К/2012 от 19.07.2012г., заключенный между АО "Ситалл" и ПАО "Государственная транспортная лизинговая компания". Применены последствия недействительности сделки: с ПАО "Государственная транспортная лизинговая компания" в пользу АО "Ситалл" взыскано 76 634 436 руб.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 определение Арбитражного суда Смоленской области от 09.08.2019 по делу N А62-4766/2014 в обжалуемой части оставлено без изменения, а апелляционные жалобы НАО "Центр операций с обязательствами" и ПАО "Государственная транспортная лизинговая компания" - без удовлетворения.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 03.03.2020 заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области удовлетворено, определение Арбитражного суда Смоленской области от 04.10.2017 по заявлению ПАО "Государственная транспортная лизинговая компания" в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника акционерного общества "Ситалл" требований ПАО "Государственная транспортная лизинговая компания" в сумме 1 482 158 345,00 руб. - основной долг, 189 660 565,30 руб. - пени, отменено по новым обстоятельствам, в остальной части в удовлетворении заявления отказано. Судебное заседание по рассмотрению заявления о включении требований ПАО "Государственная транспортная лизинговая компания" в реестр требований кредиторов АО "Ситалл" в отмененной части назначено на 31.03.2020.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Смоленской области от 03.03.2020 ПАО "Государственная транспортная лизинговая компания" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 апелляционная жалоба ПАО "Государственная транспортная лизинговая компания" принята к производству, судебное разбирательство назначено на 17.06.2020.
От уполномоченного органа поступил отзыв на апелляционную жалобу, который в порядке статьи 262 АПК РФ приобщен к материалам дела.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Учитывая, что ПАО "Государственная транспортная лизинговая компания" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Смоленской области от 09.08.2019 по делу N А62-4766/2014, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020, рассмотрение кассационной жалобы отложено на 30.06.2020, при этом определением Арбитражного суда Центрального округа от 16.03.2020 приостановлено исполнение вышеуказанных судебных актов, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение дела.
На основании изложенного, руководствуясь 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить рассмотрение апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Государственная транспортная лизинговая компания" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 03.03.2020 по делу N А62-4766/2014 на 15 июля 2020 года на 16 часов 50 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Е.В. Мосина
Судьи
Е.И. Афанасьева
М.А. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать