Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июня 2020 года №20АП-2599/2020, А09-13457/2019

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2020 года Дело N А09-13457/2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Рыжовой Е.В., судей Дайнеко М.М. и Капустиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Фроловой Е.С., в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Брянского района на решение Арбитражного суда Брянской области от 11.03.2020 по делу N А09-13457/2019 (судья Мишакин В.А.),
УСТАНОВИЛ:
Сельскохозяйственный производственный кооператив - Агрофирма "Культура" (Брянская область, Брянский район, деревня Добрунь, ИНН 3207002257, ОГРН 1023202141280) (далее - СПК - Агрофирма "Культура") обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании недействительным постановления Администрации Брянского района (Брянская область, Брянский район, село Глинищево, ИНН 3207004800, ОГРН 1023202136605) (далее - администрация) от 02.12.2019 N 1120 "Об отмене постановления Администрации Брянского района от 30.12.2003 N 1612" (л. д. 3 - 6).
Решением Арбитражного суда Брянской области от 11.03.2020 исковые требования удовлетворены, признано недействительным постановление администрации от 02.12.2019 N 1120 "Об отмене постановления Администрации Брянского района от 30.12.2003 N 1612". С администрации в пользу СПК - Агрофирма "Культура" взыскано 3 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины (л. д. 120 - 126).
Судебный акт мотивирован тем, что спорный земельный участок образован и поставлен на кадастровый учет 07.02.2005, то есть задолго до вынесения постановления от 02.12.2019 N 1120 "Об отмене постановления Администрации Брянского района от 30.12.2003 N 1612".
Земельный участок с кадастровым номером: 32:02:0000000:62 относится к категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным видом использования: для сельскохозяйственного использования; невозможность использования земельного участка с кадастровым номером: 32:02:0000000:62 для сельскохозяйственных целей не доказана.
Судом установлено, что при изготовлении межевого плана земельного участка с кадастровым номером: 32:02:0000000:62 допущена реестровая ошибка, которая выразилась в ошибочном включении в площадь земельного участка автодороги "Брянск-Новозыбков - Тиганово - Трубчино", и в настоящее время указанная автодорога не состоит на кадастровом учете, и не определена площадь земельного участка необходимого для ее размещения. Из имеющейся в материалах переписки между сторонами следует, что администрация располагает информацией о наличии реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в ЕГРН, в отношении земельного участка с кадастровым номером: 32:02:0000000:62. Вместе с тем, действия по согласованию межевого плана земельного участка с целью исправления реестровой ошибки администрацией не произведены. Напротив, действия администрации направлены на изъятие для муниципальных нужд земельного участка с кадастровым номером: 32:02:0000000:62.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о несоответствии принятого постановления нормам законодательства Российской Федерации и нарушении указанным постановлением прав и законных интересов СПК - Агрофирма "Культура".
Не согласившись с судебным актом, администрация обратилась в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда от 11.03.2020 и принять по делу новый судебный акт (л. д. 128 - 130).
Определением суда апелляционной инстанции от 22.04.2020 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 09.06.2020 на 14 часов 00 минут (л. д. 137 - 139).
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции 05.06.2020 по электронной почте поступило ходатайство администрации об отказе от апелляционной жалобы (л. д. 147).
В заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились.
Судебное заседание проводилось в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте его проведения, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявленный администрацией отказ от апелляционной жалобы проверен судом апелляционной инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем администрации Атрошенко Е.А. по доверенности от 15.04.2020 (л. д. 149).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство администрации об отказе от апелляционной жалобы, установил, что право на отказ от апелляционной жалобы реализовано заявителем до принятия судебного акта судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения поданной апелляционной жалобы, оснований для его непринятия, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции принимает отказ администрации от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 11.03.2020 по делу N А09-13457/2019.
На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.
Таким образом, производство по апелляционной жалобе администрации от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 11.03.2020 по делу N А09-13457/2019 в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Администрации Брянского района (Брянская область, Брянский район, село Глинищево, ИНН 3207004800, ОГРН 1023202136605) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 11.03.2020 по делу N А09-13457/2019.
Производство по апелляционной жалобе Администрации Брянского района (Брянская область, Брянский район, село Глинищево, ИНН 3207004800, ОГРН 1023202136605) на решение Арбитражного суда Брянской области от 11.03.2020 по делу N А09-13457/2019 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Е.В. Рыжова
Судьи М.М. Дайнеко
Л.А. Капустина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка