Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2019 года №20АП-2593/2019, А54-8460/2018

Дата принятия: 22 мая 2019г.
Номер документа: 20АП-2593/2019, А54-8460/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2019 года Дело N А54-8460/2018
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волошиной Н.А., судей Афанасьевой Е.И., Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания Прониной О.М., при участии: в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную ООО КБ "Ренессанс Кредит" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 19 марта 2019 по делу N А54- 8460/2018 (судья Белов Н.В.), принятое по заявлению Коммерческого банка "Ренессанс Кредит" (общество с ограниченной ответственностью) (115114, г. Москва, ул. Кожевническая, д.14, ОГРН 1027739586291) о признании несостоятельным (банкротом) Ситчихина Игоря Евгеньевича (Рязанская область, Сапожковский район, с. Коровка, 16.06.1986 года рождения, место рождения - г. Волгодонск Ростовской области),
УСТАНОВИЛ:
ООО Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" обратился в арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Ситчихина Игоря Евгеньевича в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 5 363 723 руб. 37 коп. (задолженность на основании кредитного договора N17026518693 от 10.12.2011).
Заявитель просил ввести в отношении должника процедуру банкротства - реализацию имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциация арбитражных управляющих "Гарантия".
Определением арбитражного суда от 24.10.2018 заявление принято к производству.
В материалы дела 14.11.2018 от Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия" поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Рюмина И.Н. требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением от 19.03.2019 года заявление ООО КБ "Ренессанс Кредит" признанно обоснованным в отношении Ситчихина Игоря Евгеньевича введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Рюмин Игорь Николаевич.
Требования Банка включены в третью очередь реестра требований кредиторов Ситчихина Игоря Евгеньевича (Рязанская область, Сапожковский район, с. Коровка, 16.06.1986 года рождения, место рождения - г. Волгодонск Ростовской области) требования Коммерческого банка "Ренессанс Кредит" (общество с ограниченной ответственностью) (115114, г. Москва, ул. Кожевническая, д.14, ОГРН 1027739586291) в сумме 5 363 723 руб. 37 коп., из которых - 809 920 руб., 53 коа., - основной долг, 528 598 руб. 12 коп., - проценты за пользование кредитом, 4 025 204 руб., 72 коп., - неустойка, как необеспеченные залогом имущества должника.
Суд отказал Банку в установлении требований как обеспеченных залогом имущества должника.
Не согласившись с вынесенным судебным актом в части отказа в установлении требований как обеспеченных залогом имущества должника, ООО КБ "Ренессанс Кредит" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции в данной части отменить, разрешить вопрос по существу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, что в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
В материалы дела от ООО КБ "Ренессанс Кредит" поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно пункту 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств или совершения иных процессуальных действий.
В целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить рассмотрение апелляционной жалобы ООО КБ "Ренессанс Кредит" на 17 июля 2019 года на 15 часов 10 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
Ситчихину И.Е., финансовому управляющему Рюмину И.Н. представить сведения о том, имеется ли в наличии у должника (фактически обнаружено) транспортное средство VOLKSWAGEN, Polo, VIN: XW8ZZZ6IZBG027629, год выпуска 2011.
Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Н.А. Волошина
Судьи
Е.И. Афанасьева
О.Г.Тучкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать