Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2019 года №20АП-2588/2019, А54-4993/2018

Дата принятия: 28 августа 2019г.
Номер документа: 20АП-2588/2019, А54-4993/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 августа 2019 года Дело N А54-4993/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 21.08.2019
Постановление изготовлено в полном объеме 28.08.2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Бычковой Т.В., судей Грошева И.П. и Селивочника А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лисицыной О.В., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 20.03.2019 по делу N А54-4993/2018 (судья Медведева О.М.), принятое по исковому заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (г. Нижний Новгород, ИНН 5260200603, ОГРН 1075260020043) в лице филиала "Рязаньэнерго" (г. Рязань) к публичному акционерному обществу "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (г. Рязань, ИНН 6229049014, ОГРН 1056204000049), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Артамошина Нина Константиновна, Акользина Елена Алексеевна, Матюхина Валентина Титовна, Стогова Валентина Борисовна, Жирнов Ренат Александрович, Сушкина Лидия Александровну, о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 341-204 от 09.02.2009 за апрель 2018 года в сумме 5 016 рублей 69 копеек, пени за период с 14.05.2018 по 16.05.2018 в сумме 24 рублей 88 копеек, пени с 17.05.2018 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования в А54-4993/2018 соответствии с нормами Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (далее - ПАО "МРСК Центра и Приволжья", истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (далее - ПАО "РЭСК", ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 341-204 от 09.02.2009 за февраль 2018 года в сумме 14 867 руб. 98 коп., пени за период с 14.05.2018 по 16.05.2018 в сумме 24 руб. 88 коп., пени с 17.05.2018 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования в соответствии с нормами Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
Истец до рассмотрения спора по существу уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 341-204 от 09.02.2009 в сумме 5 016 руб. 69 коп., пени за период с 14.05.2018 по 16.05.2018 в сумме 24 руб. 88 коп., пени с 17.05.2018 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования в соответствии с нормами Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
Определениями от 06.09.2018, от 05.02.2019 в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Артамошина Нина Константиновна, Акользина Елена Алексеевна, Матюхина Валентина Титовна, Стогова Валентина Борисовна, Жирнов Ренат Александрович, Сушкина Лидия Александровна.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 20.03.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.
ПАО "МРСК Центра и Приволжья" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Рязанской области от 20.03.2019 по делу N А54-4993/2018, в которой просит отменить указанное решение и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2019 принят отказ ПАО "МРСК Центра и Приволжья" от иска в сумме 16,49 руб. Решение Арбитражного суда Рязанской области от 20.03.2019 по делу N А54-4993/2018 в части взыскания неустойки в размере 16,49 руб. отменено, производство по делу в этой части прекращено. Решение Арбитражного суда Рязанской области от 20.03.2019 по делу N А54-4993/2018 отменено в части отказа в удовлетворении иска в сумме 2 512,54 руб., с ПАО "РЭСК" в пользу ПАО "МРСК Центра и Приволжья" взыскана задолженность в сумме 2 508,34 руб., неустойка в сумме 4,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 000 руб. В остальной части обжалуемое решение оставлено без изменения.
Вместе с тем, отменяя решение суда первой инстанции и частично удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности и пени, суд апелляционной инстанции не рассмотрел требование истца о взыскании пени с 17.05.2018 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования в соответствии с нормами Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей для участия в судебном заседании не направили. Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Согласно пункту 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
Из материалов дела следует, что истец просил взыскать с ответчика пени с 17.05.2018 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования в соответствии с нормами Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
В соответствии с пунктом 2 статьи 26 ФЗ "Об электроэнергетике" потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
На основании изложенного, требования ПАО "МРСК Центра и Приволжья" о взыскании неустойки начисляемой на сумму задолженности в размере 2 508,34 рублей, с 17.05.2018 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования в соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 266, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Взыскать с публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" неустойку, начисляемую на сумму задолженности в размере 2 508,34 рублей, с 17.05.2018 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования в соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Т.В. Бычкова
И.П. Грошев
А.Г. Селивончик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать