Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 июля 2020 года №20АП-2572/2020, А09-10866/2017

Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 20АП-2572/2020, А09-10866/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 июля 2020 года Дело N А09-10866/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 02.07.2020
Постановление изготовлено в полном объеме 07.07.2020
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Большакова Д.В., судей Мордасова Е.В. и Тимашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Овчинниковой И.В., в отсутствие заявителя - акционерного общества "Тандер" (г. Краснодар, ОГРН 1022301598549, ИНН 2310031475), заинтересованного лица - Брянской таможни (г. Брянск, ОГРН 1023202738558, ИНН 3232000180), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Тандер" на решение Арбитражного суда Брянской области от 18.03.2020 по делу N А09-10866/2017 (судья Фролова М.Н.),
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Тандер" (далее - АО "Тандер", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области к Брянской таможне с заявлением о признании недействительным решения от 21.12.2016 N 10102000-22-12/0396 об отказе в предоставлении тарифных преференций в отношении товара, ввезенного по ДТ N 10102082/260116/0000431, решения от 13.04.2017 N 15-66/13061 об отказе в возврате денежных средств по ДТ N 10102082/260116/0000431 и понуждении Брянской таможни предоставить АО "Тандер" тарифные преференции в отношении товара N 1, ввезенного по ДТ N 10102082/260116/0000431, в размере 51 313 руб. 61 коп.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 18.03.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.
АО "Тандер", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение Арбитражного суда Брянской области от 18.03.2020 и принять по делу новый судебный акт.
Брянская таможня представила отзыв на апелляционную жалобу, в котором просила оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу АО "Тандер" - без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
До рассмотрения жалобы по существу АО "Тандер" заявило отказ от заявленных требований.
От Брянской таможни возражений относительно заявленного обществом отказа от требований в суд апелляционной инстанции не поступило.
В силу части 1 статьи 197 АПК РФ дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями (далее - органы, осуществляющие публичные полномочия), должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом (пункт 4 части 1 статьи 150 АПК РФ).
Отказ от заявленных требований проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 АПК РФ.
Отказ подписан представителем АО "Тандер" Махненко Р.Н., полномочия которого, в том числе на полный или частичный отказ от заявленных требований в действующих в Российской Федерации федеральных судах, подтверждаются доверенностью от 17.01.2020.
Учитывая свободное волеизъявление общества, суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ принимает отказ от заявленных требований и на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по делу.
Поскольку судом принят отказ от заявленных требований, апелляционная жалоба АО "Тандер" судом не рассматривается.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.
При подаче заявления АО "Тандер" была уплачена государственная пошлина в размере 8053 рублей (платежное поручение от 06.07.2017 N 404250).
При подаче апелляционной жалобы обществом была уплачена государственная пошлина в размере 1500 рублей (платежное поручение от 14.05.2020 N 254349).
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50% суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, АО "Тандер" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 5053 рублей, уплаченная по платежному поручению от 06.07.2017 N 404250, и государственная пошлина в размере 1500 рублей, уплаченная по платежному поручению от 14.05.2020 N 254349.
Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 266, 268, 269, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ акционерного общества "Тандер" от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда Брянской области от 18.03.2020 по делу N А09-10866/2017 отменить.
Возвратить акционерному обществу "Тандер" государственную пошлину в размере 5053 рублей, уплаченную по платежному поручению от 06.07.2017 N 404250, и государственную пошлину в размере 1500 рублей, уплаченную по платежному поручению от 14.05.2020 N 254349.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья
Судьи
Д.В. Большаков
Е.В. Мордасов
Е.Н. Тимашкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать