Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2020 года №20АП-2570/2020, А09-14524/2017

Дата принятия: 29 апреля 2020г.
Номер документа: 20АП-2570/2020, А09-14524/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2020 года Дело N А09-14524/2017
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волошина Н.А., рассмотрев без вызова сторон ходатайство Маклачкова Г.Л. об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области по рассмотрению апелляционной жалобы Маклачкова Г.Л. на определение Арбитражного суда Брянской области от 23 марта 2020 года по делу N А09- 14524/2017 (судья Калмыкова О.В.), принятое заявлению требование общества с ограниченной ответственностью "Пересвет-Инвест", г.Брянск, к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Бетон", г. Брянск, заинтересованное лицо: Управление Росреестра по Брянской области, г. Брянск, о включении в реестр требований о передаче жилых помещений (Приложение N 16), в рамках дела N А09-14524/2017 по заявлению 1) АКБ "ПЕРЕСВЕТ" (АО), г.Москва, 2) Солдатенковой Сюзанны Игоревны, п. Суземка Брянской области, заинтересованное лицо: Департамент Строительства Брянской области, г. Брянск, о признании общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Бетон" несостоятельным (банкротом),
установила следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Маклачкова Г.Л. на определение Арбитражного суда Брянской области от 23 марта 2020 года по делу N А09- 14524/2017.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2020 года апелляционная жалоба Маклачкова Г.Л. на определение Арбитражного суда Брянской области от 23 марта 2020 года по делу N А09-14524/2017 принята к производству, судебное разбирательство назначено на 07 июля 2020 года в 09 час. 50 мин.
В адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда от Маклачкова Г.Л. поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения исходя из следующего.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Принимая во внимание отсутствие технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 07 июля 2020 года в 09 час. 50 мин., с использованием систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области, что подтверждается справкой отдела судебной статистики, правовой информатизации, кодификации и систематизации законодательства Двадцатого арбитражного апелляционного суда, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьи 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Маклачкова Г.Л. об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Маклачкова Г.Л. на определение Арбитражного суда Брянской области от 23 марта 2020 года по делу N А09- 14524/2017, назначенном на 07 июля 2020 года в 09 час. 50 мин., путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области отказать.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
Телефон справочной службы: 8(4872) 70-24-24, факс: 8(4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru.
Дополнительные документы (отзывы, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья
Волошина Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать