Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2019 года №20АП-2555/2019, А23-6366/2017

Дата принятия: 14 июня 2019г.
Номер документа: 20АП-2555/2019, А23-6366/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июня 2019 года Дело N А23-6366/2017
Резолютивная часть определения объявлена 06.06.2019
Определение изготовлено в полном объеме 14.06.2019
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волковой Ю.А., судей Афанасьевой Е.И. и Григорьевой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Устиновой А.С., при участии в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью расчетная небанковская кредитная организация "ИСБ" - до и после перерыва представителя Касьянова А.М. (доверенность от 19.12.2018), от общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Докавин" - до перерыва представителя Большаковой К.М. (доверенность от 05.12.2018), после перерыва представителя Бондаревой О.Л. (доверенность от 04.06.2019), от общества с ограниченной ответственностью "АСК Паттерани" - до и после перерыва представителя Карачкова Д.В. (доверенность от 23.07.2018), от временного управляющего ООО "Паттерани" Маслакова А.В. - до и после перерыва представителя Ким К.Э. (доверенность от 23.11.2018), в отсутствие иных заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью расчетная небанковская кредитная организация "ИСБ" на определение Арбитражного суда Калужской области от 18.03.2019 года по делу N А23-6366/2017 (судья Носова М.А.), принятое по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Докавин" (ИНН 7729699534) об установлении требования кредитора в сумме 52 533 770 руб. 58 коп., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АСК Паттерани",
УСТАНОВИЛ:
в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АСК Паттерани".
Общество с ограниченной ответственностью "АСК Паттерани" 15.11.2018 определением Арбитражного суда Калужской области признано несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Маслаков Александр Владимирович. Сведения о введении процедуры опубликована в газете Коммерсантъ 24.11.2018, сообщение N 77032819252.
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Докавин" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об установлении требования кредитора в сумме 52 533 770 руб. 58 коп. Требование направлено почтовым отправлением, согласно штемпелю на конверте 22.12.2018.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 18.03.2019 в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "АСК Паттерани" в третью очередь включено требование общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Докавин" в сумме 52 533 770 руб. 58 коп.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью расчетная небанковская кредитная организация "ИСБ" обратилось с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просило обжалуемое определение отменить. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Докавин" не доказан факт поставки товара и получение его должником, указывает на мнимый характер сделок. Полагает, что судом первой инстанции не исследованы документы, подтверждающие законность кредитора на право включения в реестр требований кредиторов должника.
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Докавин" в письменном отзыве на апелляционную жалобу, возражая против ее доводов, просит оставить обжалуемое определение без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании 30.05.2019 представитель общества с ограниченной ответственностью расчетная небанковская кредитная организация "ИСБ" поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Докавин" заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на апелляционную жалобу, с которым не ознакомлены иные заинтересованные лица.
В связи с чем, определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 в судебном заседании 30.05.2019 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 06.06.2019 15 часов 30 минут.
31.05.2019 в материалы дела от временного управляющего должника поступил письменный отзыв, в котором оставил вопрос об обоснованности жалобы на усмотрение суда. При этом подтвердил соответствие требований ООО "ТД "Докавин" данным бухгалтерского учета ООО "АСК Паттерани".
ООО РНКО "ИСБ" представило письменные пояснения на отзыв кредитора ООО "ТД "Докавин", в которых заявило о пропуске срока исковой давности в отношении части требования ООО "ТД "Докавин" в размере 41 283 870,58 руб.
В судебном заседании, продолженном после объявленного перерыва, представитель общества с ограниченной ответственностью "Торговый лом "Докавин" заявил ходатайство о приобщении в материалы дела письменных пояснений, ответил на вопросы суда, дала устные пояснения по делу.
В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса, их представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая необходимость предоставления в материалы дела дополнительных документов и в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью расчетная небанковская кредитная организация "ИСБ" на определение Арбитражного суда Калужской области от 18.03.2019 года по делу N А23-6366/2017 на 08.07.2019 в 16 часов 00 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
2. Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Докавин" в срок не позднее 24.06.2019 представить суду апелляционной инстанции:
2.1 правовую позицию по вопросу реальности поставок и чем они подтверждаются помимо товарных накладных, которые конкурсный кредитор должника считает мнимыми сделками;
2.2 товарно-транспортные накладные, которые обосновывают каждую поставку по представленным в материалы дела товарным накладным;
2.3 надлежащим образом заверенные банком выписки по расчетному счету ООО "ТД "Докавин", подтверждающие поступление платежей от общества с ограниченной ответственностью "АСК Паттерани" в счет погашения долга по спорным договорам поставки N 22/01-01/15 от 31.08.2014, N 17-П от 20.09.2013, N 21 от 01.12.2013, N 25/14 от 10.01.2014, отраженных в актах сверки за 2015, 2016 и 2017 годы.
2.4 выдержки из книги продаж в отношении контрагента ООО "АСК Паттерани" за соответствующие периоды поставок;
2.5 налоговые декларации за соответствующие периоды;
2.6 письменные пояснения по запрашиваемым документам.
3. Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Докавин" разъяснить, что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о предоставлении сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
В соответствии с частями 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд, с указанием причин непредставления в 5-тидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, и на сайте: http://arbitr.ru.
Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 70-24-24 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий судья
Судьи
Ю.А. Волкова
Е.И. Афанасьева М.А. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать