Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2019 года №20АП-2526/2019, А54-9259/2012

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2019 года Дело N А54-9259/2012
20АП-2526/2019
Заместитель председателя Двадцатого арбитражного апелляционного суда Григорьева М.А., без вызова сторон по собственной инициативе рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной при изготовлении определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 о замене судьи, участвовавшего в судебном разбирательстве по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кораблинские овощи" Берестневой Н.А. на определение Арбитражного суда Рязанской области от 12.03.2019 по делу N А54-9259/2012 (судья Белов Н.В.),
установила:
04.06.2019 Двадцатым арбитражным апелляционным судом было вынесено определение о замене судьи, участвовавшего в судебном разбирательстве по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кораблинские овощи" Берестневой Н.А. на определение Арбитражного суда Рязанской области от 12.03.2019 по делу N А54-9259/2012.
При изготовлении определения в резолютивной части была допущена опечатка: вместо "произвести замену судьи Тучковой О.Г. на судью Сентюрину И.Г." указано "произвести замену судьи Тучковой О.Г. на судью Григорьеву М.А".
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки без изменения его содержания.
Учитывая, что исправление данной опечатки (описки) не повлияет на содержание определения, Двадцатый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛА:
исправить опечатку в резолютивной части определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 по делу N А54-9259/2012.
В резолютивной части определения читать: "произвести замену судьи Тучковой О.Г. на судью Сентюрину И.Г." вместо "произвести замену судьи Тучковой О.Г. на судью Григорьеву М.А".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его принятия. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Судья
М.А. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка