Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: 20АП-2494/2020, А54-6989/2018
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2020 года Дело N А54-6989/2018
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Григорьева М.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общество с ограниченной ответственность "Коллекторское агентство "Голиаф" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 29 марта 2019 года по делу N А54-6989/2018 (судья Козлова И.А.),
вынесенное по результатам рассмотрения отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина,
в деле о признании несостоятельным (банкротом) Горбачева Виталия Юрьевича,
установила, что определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2020 года вышеназванная жалоба была оставлена без движения, в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Срок, предложенный заявителю жалобы для устранения обстоятельств оставления без движения, был определен до 18.05.2020. В установленный срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления его жалобы без движения, при этом, доказательство, подтверждающее получение обществом указанного определения в материалах дела отсутствуют.
В целях обеспечения обратившемуся лицу права на судебную защиту в соответствии со статьями 4, 257 АПК РФ, суд апелляционной инстанции определением от 20 мая 2020 года продлил срок для оставления апелляционной жалобы без движения до 01.06.2020.
В установленный срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления его жалобы без движения, при этом, доказательство, подтверждающее получение обществом указанного определения в материалах дела так и не поступили.
Таким образом, на дату вынесения настоящего определения в материалах дела отсутствует надлежащее доказательство, подтверждающее получение обществом определения об оставлении жалобы без движения и (или) определения о продлении срока оставления жалобы без движения.
В целях обеспечения обратившемуся лицу права на судебную защиту в соответствии со статьями 4, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить срок для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьи 260, 257, 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы ООО "Коллекторское агентство "Голиаф" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 29 марта 2019 года по делу N А54-6989/2018 без движения.
2. Предложить ООО "Коллекторское агентство "Голиаф" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 29 марта 2019 года по делу N А54-6989/2018 в срок до 15.06.2020 исправить нарушения и представить необходимые доказательства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Документы могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.
Телефон справочной службы: (4872) 70-24-24, факс - (4872) 36-20-09.
E-mail: info@20aas.arbitr.ru.
3. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Судья
М.А. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
