Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 сентября 2021 года №20АП-2479/2021, А62-8313/2017

Дата принятия: 07 сентября 2021г.
Номер документа: 20АП-2479/2021, А62-8313/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2021 года Дело N А62-8313/2017
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волошиной Н.А., судей Григорьевой М.А. и Волковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания Трепачевой А.С., при участии в судебном заседании: финансового управляющего гражданина-должника Маликова Малика Таймасхановича Овчинников В.А. (паспорт, решение 06.03.2018, определение 05.04.2021), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассматривает посредством систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области, в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Маликовой Н.Г. на определение Арбитражного суда Смоленской области от 05.03.2021 по делу N А62-8313/2017 (судья Алмаев Р.Н.),
принятое по заявлению Маликовой Натальи Геннадьевны
о разрешении разногласий по порядку распределения денежных средств,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Агро" (ОГРН 1026701450742; ИНН 6731032986), ПАО "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195);
по делу N А62-8313/2017 по заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Смоленского отделения N 8609
о признании должника гражданина РФ Маликова Малика Таймасхановича несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Смоленской области от 06.03.2018 Маликов Малик Таймасханович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим в деле о банкротстве утверждён Овчинников Виталий Альбертович
12.11.2020 Маликова Наталья Геннадьевна обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований, принятого судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в котором просит:
Разрешить разногласия, возникшие между финансовым управляющим гражданина-должника Маликова Малика Таймасхановича - Овчинниковым Виталием Альбертовичем и бывшей супругой гражданина-должника Маликова М.Т. Маликовой Н.Г. по порядку распределения денежных средств от реализации совместно нажитого имущества, установив, что из конкурсной массы гражданина-должника в пользу Маликовой Н.Г. подлежит выплатить сумму в размере 808 908, 67 руб., являющуюся половиной от общего дохода супругов в период брака.
Определением от 05.03.2021 суд в удовлетворении заявления Маликовой Натальи Геннадьевны отказано.
Не согласившись с судебным актом, Маликова Н.Г. обратилась в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой о его отмене.
Определением суда от 18.05.2021 года судебное разбирательство отладывалось.
До начала судебного заседания от ООО "Агро" и финансового управляющего гражданина-должника Маликова М.Т. - Овчинникова В.А. полупили ходатайства об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы.
В судебном заседании финансовый управляющий Маликова М.Т. - Овчинников В.А. поддержал ходатайство об отложении судебного заседания.
Судебная коллегия, рассмотрев ходатайство, считает возможным его удовлетворить, в связи с чем откладывает судебное заседание.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы Маликовой Н.Г. на 14 октября 2021 года на 10 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал N 122.
2. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
3. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru
4. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru/, официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации: http://arbitr.ru, а также по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Председательствующий
Н.А. Волошина
Судьи
М.А. Григорьева
Ю.А. Волкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2480/2022, А68-20...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3920/2022, А23-30...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2302/2022, А68-...

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2597/2022, А09-46...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2777/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2834/2022, А09-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2057/2022, А62-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-3072/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2437/2022, А68-...

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №20АП-2790/2022, А62-...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать